LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление ipkirill21x, (текущая версия) :

Ну хоть что-то.

Лучше бы был DNF, честно. Это всего лишь красивые три веселых буквы, ничего общего с тем, что знакомо в Debian или Ubuntu, не имеющих. Про Launchpad говорить думаю не надо - его конечно и в Debian нет, а в ALT - тем более.

Про совместимость ПО, как фишку APT (да, даже в Fedora далеко не всегда можно скормить пакеты из RHEL и обратно ) и речи не идет. Львиная часть ПО устанавливается с помощью eepm, и при этом даже никому в голову не придет вопрос: если устанавливать пакеты с помощью eepm, то зачем пакетный менеджер?

там был унылейший urpmi.

Ну роса хоть справедливости ради, не вносила хаос в RPM-основанные дистры и без того перекормленные Zypper-ами всякими.

Могли бы просто пакеты на ftp выложить, и ставь их сам.

Справедливости ради, опять же, могли бы и лучше. И много усилий на это не нужно. В частности, хотя бы с доступностью российского ПО в своем репозитории навести порядок. Ибо ЦА общая.

Исходная версия ipkirill21x, :

Ну хоть что-то.

Лучше бы был DNF, честно. Это всего лишь красивые три веселых буквы, ничего общего с тем, что знакомо в Debian или Ubuntu, не имеющих. Про Launchpad говорить думаю не надо - его конечно и в Debian нет, а в ALT - тем более.

Про совместимость ПО, как фишку APT (да, даже в Fedora далеко не всегда можно скормить пакеты из RHEL и обратно ) и речи не идет. Львиная часть ПО устанавливается с помощью eepm, и при этом даже никому в голову не придет вопрос: если устанавливать пакеты с помощью eepm, то зачем пакетный менеджер?

там был унылейший urpmi.

Ну роса хоть справедливости ради, не вносила хаос в RPM-основанные дистры и без того перекормленные Zypper-ами всякими.

Могли бы просто пакеты на ftp выложить, и ставь их сам.

Справедливости ради, опять же, могли бы и лучше. И много усилий на это не нужно.