LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление upcFrost, (текущая версия) :

Вы сядите в автомобиль который если что вас убьёт? Почему автопилот должен спасать пешехода внезапно вышедшего на высокоскоростное шоссе в неположенном месте и убивать ни в чём не виновного водителя?

ни в чём не виновного

Ты путаешь зону ответственности автопилота с зоной ответственности прокурора. Кто и в чем виноват автопилот не решает. Автопилот должен минимизировать риск жертв в случае ДТП. Водитель априори более защищён чем пешеход, потому выбор будет в пользу пешехода, ибо вероятность двух водителей выжить при лобовом на 60-70кмч таки выше чем у пешехода против тонны стали на той же скорости.

И отвечая на твой вопрос - да, сяду. Когда мне под колеса прыгнул мелкий далдон я тоже дёрнул на встречку в лоб другой машине (которая к счастью успела соскочить на автобусную полосу). То есть поступил абсолютно так же как должен поступать автопилот.

Исходная версия upcFrost, :

Вы сядите в автомобиль который если что вас убьёт? Почему автопилот должен спасать пешехода внезапно вышедшего на высокоскоростное шоссе в неположенном месте и убивать ни в чём не виновного водителя?

ни в чём не виновного

Ты путаешь зону ответственности автопилота с зоной ответственности прокурора. Кто и в чем виноват автопилот не решает. Автопилот должен минимизировать риск жертв в случае ДТП. Водитель априори более защищён чем пешеход, потому выбор будет в пользу пешехода, ибо вероятность двух водителей выжить при лобовом на 60-70кмч таки выше чем у пешехода против тонны стали на той же скорости.