LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

В обычный контроллер от LSI или Adaptec можно добавлять диски любого производителя. И даже в случае обнаружения полной неисправности диска при его синхронизации в массиве ZFS, а не в случае всего лишь обнаружения другого (НЕ IBM) производителя (что вообще для ZFS роли не играет), ZFS пул бы продолжил работать, а не отвалился.

А еще за $10K (столько стоят только лишь два сдвоенных контроллера IBM, которые в паре работать так и не научились из-за своей глючной прошивки) можно было собрать просто офигенный (по сравнению с той железкой IBM) сервер ZFS, он был бы в разы быстрее, надежнее и намного более емкий с учетом более низкой стоимости (неперемаркированных в IBM) обычных дисков от Seagate, HGST, Hitachi, etc.

Исправление sanyo1234, :

В обычный контроллер от LSI или Adaptek можно добавлять диски любого производителя. И даже в случае обнаружения полной неисправности диска при его синхронизации в массиве ZFS, а не в случае всего лишь обнаружения другого (НЕ IBM) производителя (что вообще для ZFS роли не играет), ZFS пул бы продолжил работать, а не отвалился.

А еще за $10K (столько стоят только лишь два сдвоенных контроллера IBM, которые в паре работать так и не научились из-за своей глючной прошивки) можно было собрать просто офигенный (по сравнению с той железкой IBM) сервер ZFS, он был бы в разы быстрее, надежнее и намного более емкий с учетом более низкой стоимости (неперемаркированных в IBM) обычных дисков от Seagate, HGST, Hitachi, etc.

Исправление sanyo1234, :

В обычный контроллер от LSI или Adaptek можно добавлять диски любого производителя. И даже в случае обнаружения полной неисправности диска при его синхронизации в массиве ZFS, а не в случае всего лишь обнаружения другого (НЕ IBM) производителя (что вообще для ZFS роли не играет), ZFS пул бы продолжил работать, а не отвалился.

А еще за $10K (столько стоят два только сдвоенных контроллера IBM, которые в паре работать так и не научились из-за своей глючной прошивки) можно было собрать просто офигенный (по сравнению с той железкой IBM) сервер ZFS, он был бы в разы быстрее, надежнее и намного более емкий с учетом более низкой стоимости (неперемаркированных в IBM) обычных дисков от Seagate, HGST, Hitachi, etc.

Исходная версия sanyo1234, :

В обычный контроллер от LSI или Adaptek можно добавлять диски любого производителя. И даже в случае обнаружения полной неисправности диска при его синхронизации в массиве ZFS, а не в случае всего лишь обнаружения другого (НЕ IBM) производителя (что вообще для ZFS роли не играет), ZFS пул бы продолжил работать, а не отвалился.