История изменений
Исправление grim, (текущая версия) :
Один раз все же слетал и вполне успешно. Так что разумно предположить, что багов там было немного
Но скорее всего были.
Пот если бы он несколько раз вывел полезную нагрузку на орбиту, тогда можно было бы сказать что баги под контролем.
Это вообще где-то даже подло говорить, что Бураны провалились, если им и не дали проявить себя.
Это факт.
Нравится он вам или не нравится.
Провал проекта это если в него вложили деньги но он ни разу не выполнил задачу для которой разрабатывался(выводить полезную нагрузку и возвращать груз с орбиты)
Как вы можете очень такой проект?
Ответьте, пожалуйста.
Как вы оцените вложение в стартап который несмотря на огромный потенциал не взлетел и обанкротился по как-то причинам?
Исходная версия grim, :
Один раз все же слетал и вполне успешно. Так что разумно предположить, что багов там было немного
Но скорее всего были.
Пот если бы он несколько раз вывел полезную нагрузку на орбиту, тогда можно было бы сказать что баги под контролем.
Это вообще где-то даже подло говорить, что Бураны провалились, если им и не дали проявить себя.
Это факт.
Нравится он вам или не нравится.
Провал проекта это если в него вложили деньги но он ни разу не выполнил задачу для которой разрабатывался(выводить полезную нагрузку и возвращать груз с орбиты)
Как вы можете очень такой проект?
Ответьте, пожалуйста.