LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

Унылый тред не читал, лично для меня Windows 10 и 11 хуже Linux-дистрибутивов в следующем:

  1. Неудобна для разработки на Java, C, C++, Python, весь Web-стек.
  2. Встроенный антивирус замедляет компляцию, постоянно насилует SSD и ковыряется во всяких EXE в т. ч. и порождённых компиляторами из-за чего постоянные тормоза.
  3. Реализация системы автоматических обновлений самая убогая, надоедливая и бесячая ever. Постоянные проблемы с обновлениями, сколько кровушки они попили и наверняка не только у меня…
  4. Система считает что умнее тебя, чего только стоит вывод ноута или PC из сна, чтобы накатить порцию ещё одних дурацких обновлений. Эта хрень несколько раз меня будила. Или вот ещё – отходишь от PC на пару минут, возвращаешься – он жужжит кулерами, загрузка под 100% – при неактивности пользователя какая-то хрень начинает кушать ресурсы CPU и мой ток.
  5. Вездесущая телеметрия, которую индусы даже пытались запихать в местный аналог libc – https://habr.com/ru/post/281374/ | https://habr.com/ru/post/283308/ и хрен бы с ней, но всё это говно сильно жрёт CPU и замедляет WorkFlow.
  6. Отвратные средства логгирования и восстановления системы при разлчиных неполадках. Все эти Dism, Sfc и прочий скам с километром ключей, будто у меня не Windows из 2022, а CP/M из 1980-го года. И виндузятники ещё смеют упрекать линуксоидов за пердолинг в консоли… В Linux средства восстановления хотя бы работают, а не валятся с невнятными ошибками вида 0x800f081f.
  7. BSOD’ы появляются довольно часто в отличие от Kernel Panic’ов, которые я и забыл как выглядят. Особенно при жонглировании USB-устройствами в виртуалки и обратно.

Да, Linux-дистрибутивы далеко не идеальные десктопные операционные системы, но для программистов, администраторов и DevOps’ов всех мастей нормальный UNIX-like по типу %твой_любимый_distro% или macOS всё ещё рулит и удобен в использовании. И Microsoft это довольно сильно напрягает, потому что среди программистов пользователей Linux’а далеко не 1% а где-то 40%+.

Исправление EXL, :

Унылый тред не читал, лично для меня Windows 10 и 11 хуже Linux-дистрибутивов в следующем:

  1. Неудобна для разработки на Java, C, C++, Python, весь Web-стек.
  2. Встроенный антивирус замедляет компляцию, постоянно насилует SSD и ковыряется во всяких EXE в т. ч. и порождённых компиляторами из-за чего постоянные тормоза.
  3. Реализация системы автоматических обновлений самая убогая, надоедливая и бесячая ever. Постоянные проблемы с обновлениями, сколько кровушки они попили и наверняка не только у меня…
  4. Система считает что умнее тебя, чего только стоит вывод ноута или PC из сна, чтобы накатить порцию ещё одних дурацких обновлений. Эта хрень несколько раз меня будила. Или вот ещё – отходишь от PC на пару минут, возвращаешься – он жужжит кулерами, загрузка под 100% – при неактивности пользователя какая-то хрень начинает кушать ресурсы CPU и мой ток.
  5. Вездесущая телеметрия, которую индусы даже пытались запихать в местный аналог libc – https://habr.com/ru/post/281374/ | https://habr.com/ru/post/283308/ и хрен бы с ней, но всё это говно сильно жрёт CPU и замедляет WorkFlow.
  6. Отвратные средства логгирования и восстановления системы при разлчиных неполадках. Все эти Dism, Sfc и прочий скам с километром ключей, будто у меня не Windows из 2022, а CP/M из 1980-го года. И виндузятники ещё смеют упрекать линуксоидов за пердолинг в консоли… В Linux средства восстановления хотя бы работают, а не валятся с невнятными ошибками вида 0x800f081f.
  7. BSOD’ы появляются довольно часто в отличие от Kernel Panic’ов, которые я и забыл как выглядят.

Да, Linux-дистрибутивы далеко не идеальные десктопные операционные системы, но для программистов, администраторов и DevOps’ов всех мастей нормальный UNIX-like по типу %твой_любимый_distro% или macOS всё ещё рулит и удобен в использовании. И Microsoft это довольно сильно напрягает, потому что среди программистов пользователей Linux’а далеко не 1% а где-то 40%+.

Исходная версия EXL, :

Унылый тред не читал, лично для меня Windows 10 и 11 хуже Linux-дистрибутивов в следующем:

  1. Неудобна для разработки на Java, C, C++, Python, весь Web-стек.
  2. Встроенный антивирус замедляет компляцию, постоянно насилует SSD и ковыряется во всяких EXE в т. ч. и порождённых компиляторами из-за чего постоянные тормоза.
  3. Реализация системы автоматических обновлений самая убогая, надоедливая и бесячая ever. Постоянные проблемы с обновлениями, сколько кровушки они попили и наверняка не только у меня…
  4. Система считает что умнее тебя, чего только стоит вывод ноута или PC из сна, чтобы накатить порцию ещё одних дурацких обновлений. Эта хрень несколько раз меня будила. Или вот ещё – отходишь от PC на пару минут, возвращаешься – он жужжит кулерами, загрузка под 100% – при неактивности пользователя какая-то хрень начинает кушать ресурсы CPU и мой ток.
  5. Вездесущая телеметрия, которую индусы даже пытались запихать в местный аналог libc – https://habr.com/ru/post/281374/ | https://habr.com/ru/post/283308/ и хрен бы с ней, но всё это говно сильно жрёт CPU и замедляет WorkFlow.
  6. Отвратные средства логгирования и восстановления системы при разлчиных неполадках. Все эти Dism, Sfc и прочий скам с километром ключей, будто у меня не Windows из 2022, а CP/M из 1980-го года. И виндузятники ещё смеют упрекать линуксоидов за пердолинг в консоли… В Linux средства восстановления хотя бы работают, а не валятся с невнятными ошибками вида 0x800f081f.
  7. BSOD’ы появляются довольно часто в отличие от Kernel Panic’ов, которые я и забыл как выглядят.

Да, Linux-дистрибутивы далеко не идеальные десктопные операционные системы, но для программистов, администраторов и DevOps’ов всех мастей нормальный UNIX-like по типу %твой_любимый_distro% или macOS всё ещё рулят и удобны в использовании. И Microsoft это довольно сильно напрягает, потому что среди программистов пользователей Linux’а далеко не 1% а где-то 40%+.