История изменений
Исправление
sanyo1234,
(текущая версия)
:
Заметь, не я это предложил. 😏
Я разве спорю?
В случае абсолютной надёжности контроллера его достаточно одного.
Речь вообще-то шла о схеме с коммутаторами:
Я тебе сказал что в индустрии проблема отказоустойчивого хранилища решается двумя контроллерами и двухпортовыми дисками.
HA тоже немаловажна.
Ты в своих изысканиях не учитываешь вероятности событий. Вероятность глюка в нормальном контроллере около 0.
Около, но:
1) Зачем рисковать (играть) даже с околонулевой вероятностью, когда можно легко подстраховаться? Причем при нескольких пулах по нескольку vdev в каждом это даже не будет сколько-нибудь заметно дороже обычного подключения без какого-либо HA «как попало». Сравни: вообще без HA и без защиты от поехавших контроллеров vs то и другое за те же деньги, как тебе такое?
2) Мой способ одновременно решает две задачи: защита от поехавших контроллеров и HA на однопортовых дешевых дисках.
А в б/у говне с Али - много-много выше.
Зачем ты зациклился на дешевом оборудовании, сравнивай при прочих равных условиях, зачем постоянно передергивать? Найди новые гарантийные HBA в розницу, они что, дороже твоих двухпортовых дисков?
Вот и прикинь вероятность глюка любых 2-х из 4-х контроллеров в твоей схеме. А если ты ещё и диски берешь б/у там же то ваще п.ц.
Опять же при прочих равных условиях моя схема намного надежнее твоей, на дешевых оборудовании твой вариант топологии вообще рисковый.
Исправление
sanyo1234,
:
Заметь, не я это предложил. 😏
Я разве спорю?
В случае абсолютной надёжности контроллера его достаточно одного.
Речь вообще-то шла о схеме с коммутаторами:
Я тебе сказал что в индустрии проблема отказоустойчивого хранилища решается двумя контроллерами и двухпортовыми дисками.
HA тоже немаловажна.
Ты в своих изысканиях не учитываешь вероятности событий. Вероятность глюка в нормальном контроллере около 0.
Около, но:
1) Зачем рисковать?
2) Мой способ одновременно решает две задачи: защита от поехавших контроллеров и HA на однопортовых дешевых дисках.
А в б/у говне с Али - много-много выше.
Зачем ты зациклился на дешевом оборудовании, сравнивай при прочих равных условиях, зачем постоянно передергивать? Найди новые гарантийные HBA в розницу, они что, дороже твоих двухпортовых дисков?
Вот и прикинь вероятность глюка любых 2-х из 4-х контроллеров в твоей схеме. А если ты ещё и диски берешь б/у там же то ваще п.ц.
Опять же при прочих равных условиях моя схема намного надежнее твоей, на дешевых оборудовании твой вариант топологии вообще рисковый.
Исходная версия
sanyo1234,
:
Заметь, не я это предложил. 😏
Я разве спорю?
В случае абсолютной надёжности контроллера его достаточно одного.
Речь вообще-то шла о схеме с коммутаторами:
Я тебе сказал что в индустрии проблема отказоустойчивого хранилища решается двумя контроллерами и двухпортовыми дисками.
HA тоже немаловажна.
Ты в своих изысканиях не учитываешь вероятности событий.
Вероятность глюка в нормальном контроллере около 0.
Около, но:
1) Зачем рисковать?
2) Мой способ одновременно решает две задачи: защита от поехавших контроллеров и HA на однопортовых дешевых дисках.
А в б/у говне с Али - много-много выше.
Зачем ты зациклился на дешевом оборудовании, сравнивай при прочих равных условиях, зачем постоянно передергивать? Найди новые гарантийные HBA в розницу, они что, дороже твоих двухпортовых дисков?
Вот и прикинь вероятность глюка любых 2-х из 4-х контроллеров в твоей схеме. А если ты ещё и диски берешь б/у там же то ваще п.ц.
Опять же при прочих равных условиях моя схема намного надежнее твоей, на дешевых оборудовании твой вариант топологии вообще рисковый.