LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление emorozov, (текущая версия) :

Определение ума не существует, и вряд ли его можно дать. Поэтому все интернет-разговоры о том, кто умный, а кто - нет, ходят по кругу, пережевывая одно и то же.

А ещё обидная вещь: даже самый умный человек не может объять необъятное. У каждого есть слепые пятна, и по самой природе слепых пятен, человек их не способен заметить.

И у каждого человека есть доля иррационального, даже у тех, кто говорит, что он предельно объективен и рационален. Можно в биографиях великих учёных физиков найти что-нибудь типа того, что они верили в чудесную силу лунного света, или ещё что-нибудь в этом роде. И это будут только задокументированные кем-то вещи, а сколько каких-то иррациональных мыслей и привычек было у них на самом деле узнать невозможно.

В этом смысле очень показателен Хабр: там всё время хабрахомячки вылезают с «умными мыслями»: «ко-ко-ко, мы самые умные и объективные! мы пишем программки, нам платят за это денежки, больше чем другим! поэтому мы самые умные, рациональные, мы всё-всё-всё знаем!». И тут же морозят какую-нибудь тупость.

Причём эта ватага хабрахомячков и политика сайта привели к тому, что даже немногие умные люди перестали писать на нем действительно умные и интересные статьи. Ну, изредка косо переведенные зарубежные статьи появляются, скопипащенные с минимальными правками из Google Translate.

Исходная версия emorozov, :

Определение ума не существует, и вряд ли его можно дать. Поэтому все интернет-разговоры о том, кто умный, а кто - нет, ходят по кругу, пережевывая одно и то же.

А ещё обидная вещь: даже самый умный человек не может объять необъятное. У каждого есть слепые пятна, и по самой природе слепых пятен, человек их не способен заметить.

И у каждого человека есть доля иррационального, даже у тех, кто говорит, что он предельно объективен и рационален. Можно в биографиях великих учёных физиков найти что-нибудь типа того, что они верили в чудесную силу лунного света, или что-нибудь в этом роде. И это будут только задокументированные кем-то вещи, а сколько каких-то иррациональных мыслей и привычек было у них на самом деле узнать невозможно.

В этом смысле очень показателен Хабр: там всё время хабрахомячки вылезают с «умными мыслями»: «ко-ко-ко, мы самые умные и объективные! мы пишем программки, нам платят за это денежки, больше чем другим! поэтому мы самые умные, рациональные, мы всё-всё-всё знаем!». И тут же морозят какую-нибудь тупость.

Причём эта ватага хабрахомячков и политика сайта привели к тому, что даже немногие умные люди перестали писать на нем действительно умные и интересные статьи. Ну, изредка косо переведенные зарубежные статьи появляются, скопипащенные с минимальными правками из Google Translate.