История изменений
Исправление mister_VA, (текущая версия) :
У нас не СССР, можно владеть неограниченным количеством квартир.
Можно. Но с чего начался разговор о? С того, что ВСЕ не смогут. Если у ВСЕХ есть несколько квартир, то вы никому ничего сдать не сможете, т.е. квартиры из капитала превратятся в личное имущество.
Открыл - поработал, закрыл или обанкротил, открыл следующую.
Для этого необходимо, чтобы предыдущее дело приносило прибыль. А если оно приносит прибыль, зачем его закрывать?! Фиктивное банкротство – преступление, как и уход от налогов.
Либо они же, либо те, кому лень озаботиться о своем дополнительном заработке.
Они же КТО? Вы полагаете, что владелец завода перед работой встанет в 6 утра и пойдёт подметать улицу, а вернувшись, подметёт её ещё раз?! А кого он наймёт на работу на завод, если у каждого будет СВОЁ дело?
Ну как так можно, настолько не знать предмет, о котором пытаетесь рассуждать?
Ну как можно вступать в спор, не научившись читать и понимать прочитанное? ИП-ОДИНОЧКА. У меня нет просто «любой ИП».
Вы никогда не встречали АО, которыми владеют не чел с 51% акций, а множество челов?
Нет, не встречал. Несколько челов – да.
Он устаревает по мере развития науки
Ещё раз: единожды установленный научный закон остаётся истинным НАВСЕГДА. Это признак научности.
в общественных и экономических науках все устаревает безнадежно и очень быстро
Потому что это НЕ науки. Вернее, обществознание и экономическая наука науки, но бОльшая часть теорий в них не научны или ложны. Потому и отбрасываются после проверки.
Исходная версия mister_VA, :
У нас не СССР, можно владеть неограниченным количеством квартир.
Можно. Но с чего начался разговор о? С того, что ВСЕ не смогут. Если у ВСЕХ есть несколько квартир, то вы никому ничего сдать не сможете, т.е. квартиры их капитала превратятся в личное имущество.
Открыл - поработал, закрыл или обанкротил, открыл следующую.
Для этого необходимо, чтобы предыдущее дело приносило прибыль. А если оно приносит прибыль, зачем его закрывать?! Фиктивное банкротство – преступление, как и уход от налогов.
Либо они же, либо те, кому лень озаботиться о своем дополнительном заработке.
Они же КТО? Вы полагаете, что владелец завода перед работой встанет в 6 утра и пойдёт подметать улицу, а вернувшись, подметёт её ещё раз?!
Ну как так можно, настолько не знать предмет, о котором пытаетесь рассуждать?
Ну как можно вступать в спор, не научившись читать и понимать прочитанное? ИП-ОДИНОЧКА. У меня нет просто «любой ИП».
Вы никогда не встречали АО, которыми владеют не чел с 51% акций, а множество челов?
Нет, не встречал. Несколько челов – да.
Он устаревает по мере развития науки
Ещё раз: единожды установленный научный закон остаётся истинным НАВСЕГДА. Это признак научности.
в общественных и экономических науках все устаревает безнадежно и очень быстро
Потому что это НЕ науки. Вернее, обществознание и экономическая наука науки, но бОльшая часть теорий в них не научны или ложны. Потому и отбрасываются после проверки.