История изменений

Я правильно понимаю, что троттлинг по частотам виден не будет, проц тупо начнёт выполнять nop, разгружая вычислительные штуки?

Хороший вопрос. Я выше описал что посредством утилиты ryzen_smu (которая доступна на github) можно зарезать TDP и получить 400Mhz.

Но когда-то у меня был процессор FX6300 и он троттлил из-за плохой СО, при этом cpufreq ничего не показывал, частоты не менялась.
Только производительность падала почти в ноль и значения напряжения и тока по линии VCore резко падали по sensors. Т.е. на FX cpufreq действительно не показывал троттлинг, а в современных cpu не знаю. Может быть при тротлинге частота сохраняется но идет пропуск тактов и ALU ничего не исполняют.

Я правильно понимаю, что троттлинг по частотам виден не будет, проц тупо начнёт выполнять nop, разгружая вычислительные штуки?

Хороший вопрос. Я выше описал что посредством утилиты ryzen_smu (которая доступна на github) можно зарезать TDP и получить 400Mhz.

Но когда-то у меня был процессор FX6300 и он троттлил из-за плохой СО, при этом cpufreq ничего не показывал, частоты не менялась.
Только производительность падала почти в ноль и мониториг напряжения и тока по линии VCore резко падали. Т.е. на FX cpufreq действительно не показывал троттлинг, а в современных cpu не знаю. Может быть при тротлинге частота сохраняется но идет пропуск тактов и ALU ничего не исполняют.