История изменений
Исправление saahriktu, (текущая версия) :
Пайпы же часть юниксвея. При написании скриптов на bash'е они сплошь и рядом.
Понятное дело, что можно, например, писать в файл из одного процесса, а потом читать тот файл другим процессом, но в том и задумка пайпов, чтобы передавать данные без записи в файлы. Так быстрее.
ЗЫ. Вчера не мог нагуглить чем предлагается заменять pipes. Теперь же увидел, что в качестве альтернативы предлагается subprocess.
ЗЫ2, Да, есть ещё os.system(), но это не вариант если надо передать данные из какого-нибудь массива.
Исправление saahriktu, :
Пайпы же часть юниксвея. При написании скриптов на bash'е они сплошь и рядом.
Понятное дело, что можно, например, писать в файл из одного процесса, а потом читать тот файл другим процессом, но в том и задумка пайпов, чтобы передавать данные без записи в файлы. Так быстрее.
ЗЫ. Вчера не мог нагуглить чем предлагается заменять pipes. Теперь же увидел, что в качестве альтернативы предлагается subprocess. ЗЫ2, Да, есть ещё os.system(), но это не вариант если надо передать данные из какого-нибудь массива.
Исходная версия saahriktu, :
Пайпы же часть юниксвея. При написании скриптов на bash'е они сплошь и рядом.
Понятное дело, что можно, например, писать в файл из одного процесса, а потом читать тот файл другим процессом, но в том и задумка пайпов, чтобы передавать данные без записи в файлы. Так быстрее.
ЗЫ. Вчера не мог нагуглить чем предлагается заменять pipes. Теперь же увидел, что в качестве альтернативы предлагается subprocess.