LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Stanson, (текущая версия) :

Повторяю: чем меньше потребляет процессор тем проще и дешевле сделать бесшумную систему охлаждения.

Зачем? На кухне холодильник, посудомойка и сам комп разговаривает, про гараж вообще молчу. Зачем в бытовом компе бесшумное охлаждение? Чтобы оправдать ненужные траты на «новое новьё»?

Да даже если очень хочется - что мешает прилепить большой алюминиевый радиатор?

Напоминаю, что исходный тезис – отсутствие прогресса в развитии процессоров.

Очновной тезис - отсутствие качественного скачка в развитии процессоров.

И да, что мешало написать всё это одним постом?

Увеличение производительности на ватт опровергает этот тезис.

Нет, не опровергает, тем более что нормальному человеку наплевать сколько жрёт ящик стоящий в окружении посудомоек, чайников, электроплит и прочего весьма прожорливого бытового и гаражного железа.

Вот пример. Есть старый ноутбучный P6000. YouTube со скрипом тянет в 720p@30. И при этом греется, как печь и ревет куллером, как боинг на взлете. Чтобы этого избежать и нужна высокая эффективность.

Может просто пасту заменить, кулер смазать и пользовать mpv для просмотра ютуба через «Open with…» ? Всяко дешевле чем минимум 10 тыр за соплерон. За 10 тыр можно вкусную кофеварку купить, или там полезный инструмент.

Ага. И воет при этом куллером, как турбина судна на воздушной подушке. Или не воет, ценой килограммового радиатора, который увеличивает габариты, массу, а так же нагрузки на материнскую плату (особенно, в условиях вибрации). Или греется до 70 градусов и сгорает к куям при поломке куллера (или вырубается).

t440p например. Ничего не воет и не греется. Или аот HPшный моноблок на i3-2120 - тоже тишина и никакого перегрева. Старый системник на том же i3-2120. Ничего не перегревается.

Ну и не всем достаточно 720p. У меня, например, fullHD дисплей.

А видео-то зачем в таком разрешении нужно? 720p более чем достаточно даже на 19".

Для просмотра киношек в супер-пупер качестве есть огромный телевизор и проектор с компом поновее.

Ты из тех, кто ездит на 7 литровом пикапе по городу просто потому, что есть деньги на его покупку? Менталитет мудака^w жлоба.

Я из тех, кто не хочет чтобы его внуки продолжали жить на наполовину мёртвой планете: Как ни крути, а глобальное потепление - рулез. Я за то, чтобы сделать Землю реально зелёной, от полюса до полюса, как она и должна быть и была миллиарды лет. Чем больше углеводородов сожжёшь, тем быстрее уровень СО2 вернётся в норму.

А еще у некоторых бывают перебои с подачей электроэнергии и надо работать от солнечных батарей или генераторов. Топливо для генератора стоит денег, его запас ограничен.

Генератор у меня 8кВт для всего дома и запас топлива на пару суток. Привезти ещё - не проблема. Так что совершенно насрать на энергопотребление какой-то мелочи.

Солнечные батареи в средней полосе РФ с её 50 солнечными днями в год - совершенно бессмысленная трата бабла.

Но для ритэга 200 ватт электрической энергии – это уже достижение покруче воскрешения Илича и полета к альфецентавра.

200 ватт - это для маленького, передвижного РИТЭГа, весом всего в пару тонн, который специально проектировался чтобы его можно было легко возить на автомобиле или вездеходе. Никто не мешает сделать стационарный РИТЭГ побольше. Да и эффективность ТЭГов немного выросла с 70х.

Исходная версия Stanson, :

Повторяю: чем меньше потребляет процессор тем проще и дешевле сделать бесшумную систему охлаждения.

Зачем? На кухне холодильник, посудомойка и сам комп разговаривает, про гараж вообще молчу. Зачем в бытовом компе бесшумное охлаждение? Чтобы оправдать ненужные траты на «новое новьё»?

Да даже если очень хочется - что мешает прилепить большой алюминиевый радиатор?

Напоминаю, что исходный тезис – отсутствие прогресса в развитии процессоров.

Очновной тезис - отсутствие качественного скачка в развитии процессоров.

Увеличение производительности на ватт опровергает этот тезис.

Нет, не опровергает, тем более что нормальному человеку наплевать сколько жрёт ящик стоящий в окружении посудомоек, чайников, электроплит и прочего весьма прожорливого бытового и гаражного железа.

Вот пример. Есть старый ноутбучный P6000. YouTube со скрипом тянет в 720p@30. И при этом греется, как печь и ревет куллером, как боинг на взлете. Чтобы этого избежать и нужна высокая эффективность.

Может просто пасту заменить, кулер смазать и пользовать mpv для просмотра ютуба через «Open with…» ? Всяко дешевле чем минимум 10 тыр за соплерон. За 10 тыр можно вкусную кофеварку купить, или там полезный инструмент.

Ага. И воет при этом куллером, как турбина судна на воздушной подушке. Или не воет, ценой килограммового радиатора, который увеличивает габариты, массу, а так же нагрузки на материнскую плату (особенно, в условиях вибрации). Или греется до 70 градусов и сгорает к куям при поломке куллера (или вырубается).

t440p например. Ничего не воет и не греется. Или аот HPшный моноблок на i3-2120 - тоже тишина и никакого перегрева. Старый системник на том же i3-2120. Ничего не перегревается.

Ну и не всем достаточно 720p. У меня, например, fullHD дисплей.

А видео-то зачем в таком разрешении нужно? 720p более чем достаточно даже на 19".

Для просмотра киношек в супер-пупер качестве есть огромный телевизор и проектор с компом поновее.

Ты из тех, кто ездит на 7 литровом пикапе по городу просто потому, что есть деньги на его покупку? Менталитет мудака^w жлоба.

Я из тех, кто не хочет чтобы его внуки продолжали жить на наполовину мёртвой планете: Как ни крути, а глобальное потепление - рулез. Я за то, чтобы сделать Землю реально зелёной, от полюса до полюса, как она и должна быть и была миллиарды лет. Чем больше углеводородов сожжёшь, тем быстрее уровень СО2 вернётся в норму.

А еще у некоторых бывают перебои с подачей электроэнергии и надо работать от солнечных батарей или генераторов. Топливо для генератора стоит денег, его запас ограничен.

Генератор у меня 8кВт для всего дома и запас топлива на пару суток. Привезти ещё - не проблема. Так что совершенно насрать на энергопотребление какой-то мелочи.

Солнечные батареи в средней полосе РФ с её 50 солнечными днями в год - совершенно бессмысленная трата бабла.

Но для ритэга 200 ватт электрической энергии – это уже достижение покруче воскрешения Илича и полета к альфецентавра.

200 ватт - это для маленького, передвижного РИТЭГа, весом всего в пару тонн, который специально проектировался чтобы его можно было легко возить на автомобиле или вездеходе. Никто не мешает сделать стационарный РИТЭГ побольше. Да и эффективность ТЭГов немного выросла с 70х.