История изменений

Я вообще верю в возможности осуществления «прорывных» технологий в России, но есть нюансы.

Если говорить непосредственно про литограф в ИПФ РАН, то для серийного производства микропроцессоров на этом литографе нужно как минимум, чтобы его могли производить мелкосерийно..

[шаг 1] создание опытной установки литографа, имхо, возможно, опытная установка создается учеными, которые прекрасно понимают весь процесс, всю физику установки, поэтому они могут подобно скульпторам быстро корректировать установку для вывода в рабочее состояние… Документации в этом случае нет (просто формулы, какие-то конспекты и заметнки, статьи…).

[шаг 2] создание ОКР это уже возможность мелкосерийного производства, этим может заниматься существенно более широкий спектр специалистов, но они уже не понимают физику процесса, понимание есть только в отдельных компонентах. Тут уже нужна хорошая документация.

[шаг 3] Серийное производство. Осуществляется низкоквалифицированными наемными рабочими. Нужно ОЧЕНЬ хорошая документация, отлаженные техпроцессы, контроль качества и пр.пр.пр.

Перейти от шага 1 к шагу 2 это очень нетривиальная задача, расходы растут в 10+ раз. Нужно много разноквалифицированных специалистов… К счастью, для литографов шаг 3 не нужен…

Теоретически, конечно, возможен переход к шагу 2, но я вот смотрю на доступность специалистов и как-то все очень грустно… Саров сейчас свой университет выстраивает, но это региональный универ, соотв. там будут очень квалифицированные узкоспециализированные специалисты и все. Раньше от с матмеха много студентов брал, но уже много лет как перестал… Этим летом я прекратил работу на матмехе, т.к. за 14 пар лекций в неделю (machine learning, blockchain, algorithms and data structures) + руководство дипломниками, курсовыми, + руководство 2-мя образовательными программами и пр, мне предложили всего 15к рублей в месяц… В некотором смысле это очень хороший показатель того, что происходит с подготовкой кадров в РФ. А нет кадров – нет ничего. Раньше матмех СПбГУ это было 400+ профессоров, куча доцентов (и плюс еще физфак, пм-пу…) а теперь запустение и уныние… Не, будущего у прорывных технологий в РФ нет… Умные люди еще есть, правда уже единицы, но 90% из них помрет в течение ближайших 10 лет ввиду возраста…

Возвращаясь к процам… Ну ведь еще нужно сам процессор спроектировать. Эльбрус, конечно, неплох, но это уровень 2007 года, имхо. Для современного ML и распределенных вычислений нужны другие наборы инструкций и другая производительность…

PS: опять же, про такие технологии литографов в РФ я слышал еще в 2010 году, и жалобы, что типа Роснано денег не дает, а если бы дало, то всех бы уделали… Все очень странно это, и очень на уровне теоретической установки, от которой до продукта еще очень длинный путь…

PPS: опять же я помню, как Фортов будучи президентом РАН, говорил на совещании у президента, что вектор развития процов смещается в область параллельных специализированных вычислений, и что в них у РФ есть хорошие наработки… в 2013 году, емнип… Факт, но ни к чему не привело…