LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление praseodim, (текущая версия) :

В целом я с тобой согласен, но попробуй докажи, что обход палева не является «нейтрализацией».

Если буквально читать то, что написано, то это просто взлом провайдера (или кого-то из его клиентов).

для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет».

Провайдер идентифицирует своих клиентов. Он обошел эту идентификацию. Смущает правда выше слова «в том числе провайдером». Если же «обход палева» - это нейтрализация, то под это вообще туева хуча софта и протоколов попадают. Не только tor с vpn, но и например, любой прокси с шифрованием и удаленный доступ от ssh до vnc, teamviewer и т.д. - все это «нейтрализует»

Короче, до появления подробностей это какое-то гадание на кофейной гуще.

А вообще я еще помню, что про обход средств защиты добавили в свое время в 273-ю против кряков. Сетевые всякие взломы - это всегда 272-я была.

Исходная версия praseodim, :

В целом я с тобой согласен, но попробуй докажи, что обход палева не является «нейтрализацией».

Если буквально читать то, что написано, то это просто взлом провайдера (или кого-то из его клиентов).

для нейтрализации средств защиты компьютерной информации провайдеров, направленных на однозначную идентификацию пользователя в сети «Интернет».

Провайдер идентифицирует своих клиентов. Он обошел эту идентификацию. Смущает правда выше слова «в том числе провайдером». Если же «обход палева» - это нейтрализация, то под это вообще туева хуча софта и протоколов попадают. Не только tor с vpn, но и например, любой прокси с шифрованием и удаленный доступ от ssh до vnc, teamviewer и т.д. - все это «нейтрализует»

Короче, до появления подробностей это какое-то гадание на кофейной гуще.