LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

Только вот почему-то Qt тоже работает на технологиях Гнома (glib, gstreamer, d-bus).

Лично я причину того, что Qt так завязан сегодня на GNOME вижу в провальном KDE 4, когда KDE-разработчики повернули не в сторону увеличения и стабилизации функциональности классического представления десктопа, а в сторону рюшечек, стекляшечек, прыгающих иконочек, неончика на окнах, клизмоидов и прочего Oxygen-барахла. Именно после релиза KDE 4 != KDE 4.0 со всеми этими падающими школоукрашательствами для проекта KDE случилось страшное – его выкинули из всех enterprise-дистрибутивов и сняли с поддержки. Даже Linus Torvalds перешёл с KDE 3.5 которым он пользовался и который нахваливал не на «школьный» KDE 4, а сразу на GNOME 3 и до сих пор на нём сидит, вот уже как лет 15+ наверное. Потому что людям нужно было работу работать, а не отвлекающие блестящки разглядывать и падающую плазму от перемещения плазмоидов чинить.

Ну а дальше пошло и поехало. Если технология не представлена в бизнесе – она не существует и для разработчиков фреймворков у которых бизнес построен на продаже лицензий. Как только из бизнес-дистров исчезли технологии KDE: всякие там aRts, dcop, Phonon и прочее, так их сразу же заняли технологии под эгидой GNOME вроде GStreamer и dbus, да и само это DE стало мейнстримом в мире Linux-дистрибутивов для бизнеса. И Qt волей-неволей пришлось выкидывать поддержку всех этих Phonon и запиливать QtMultimedia уже на основе GStreamer. Да и ориентацию судя по Qt-бложикам своим они сменили и в первую очередь смотрят на RHEL в котором GNOME.

А был бы KDE представлен в enterprise – ситуация была бы совершенно другой. Скорее всего Phonon бы развивался, а не помер и IPC был бы не GNOME’овский.

Исходная версия EXL, :

Только вот почему-то Qt тоже работает на технологиях Гнома (glib, gstreamer, d-bus).

Лично я причину того, что Qt так завязан сегодня на GNOME вижу в провальном KDE 4, когда KDE-разработчики повернули не в сторону увеличения и стабилизации функциональности классического представления десктопа, а в сторону рюшечек, стекляшечек, прыгающих иконочек, неончика на окнах, клизмоидов и прочего Oxygen-барахла. Именно после релиза KDE 4 != KDE 4.0 со всеми этими падающими школоукрашательствами для проекта KDE случилось страшное – его выкинули из всех enterprise-дистрибутивов и сняли с поддержки. Даже Linus Torvalds перешёл с KDE 3.5 которым он пользовался и который нахваливал не на «школьный» KDE 4, а сразу на GNOME 3 и до сих пор на нём сидит, вот уже как лет 15+ наверное. Потому что людям нужно было работу работать, а не отвлекающие блестящки разглядывать и падающую плазму от перемещения плазмоидов чинить.

Ну а дальше пошло и поехало. Если технология не представлена в бизнесе – она не существует и для разработчиков фреймворков у которых бизнес построен на продаже лицензий. Как только из бизнес-дистров исчезли технологии KDE всякие там aRts, dcop, Phonon и прочее, так их сразу же заняли технологии под эгидой GNOME вроде GStreamer и dbus, да и само это DE стало мейнстримом в мире Linux-дистрибутивов для бизнеса. И Qt волей-неволей пришлось выкидывать поддержку всех этих Phonon и запиливать QtMultimedia уже на основе GStreamer.

А был бы KDE представлен в enterprise – ситуация была бы совершенно другой.