История изменений
Исправление Unixson, (текущая версия) :
Однако это будет хоть какой-то шаг в правильном направлении. У первых версий андроида была такая же самая проблема. И первые андроиды были гораздо больше близки к классическим дистрибутивам.
Или взять ту же MacOS, там вообще по началу о целостности речи идти не могло. Когда в нее влили наработки NEXTstep это был монстр сшитый из кусков. Но это уже был UNIX (а не черт знает что как 9X), кусок от freebsd и иксы.
Сейчас же это законченные операционные системы. Почему так же нельзя сделать с десктопным линуксом я не вижу причин. Технологии не те? Литерали существует андроид по факту построенный на этих же самых технологиях.
Дело не в ядре, программах, коде и т.д. Дело в подходе, и мне кажется сейчас самое время его поменять.
p.s И да, я говорю сейчас про коммерческий линукс. Опенсорс такое просто не вывезет и будет опять лоскутное одеяло и дитя без глаза с тысячей стандартов.
Исправление Unixson, :
Однако это будет хоть какой-то шаг в правильном направлении. У первых версий андроида была такая же самая проблема. И первые андроиды были гораздо больше близки к классическим дистрибутивам.
Или взять ту же MacOS, там вообще по началу о целостности речи идти не могло. Когда в нее влили наработки NEXTstep это был монстр сшитый из кусков. Но это уже был UNIX (а не черт знает что как 9X), кусок от freebsd и иксы.
Сейчас же это законченные операционные системы. Почему так же нельзя сделать с десктопным линуксом я не вижу причин. Технологии не те? Литерали существует андроид по факту построенный на этих же самых технологиях.
Дело не в ядре, программах, коде и т.д. Дело в подходе, и мне кажется сейчас самое время его поменять.
p.s И да, я говорю сейчас про коммерческий линукс. Опенсорс такое просто не вывезет и будет опять лоскутное одеяло и дитя без глаза с тысячей стандартов. Поэтому такую ось лучше вообще не рекламировать как линукс.
Исправление Unixson, :
Однако это будет хоть какой-то шаг в правильном направлении. У первых версий андроида была такая же самая проблема. И первые андроиды были гораздо больше близки к классическим дистрибутивам.
Или взять ту же MacOS, там вообще по началу о целостности речи идти не могло. Когда в нее влили наработки NEXTstep это был монстр сшитый из кусков. Но это уже был UNIX (а не черт знает что как 9X), кусок от freebsd и иксы.
Сейчас же это законченные операционные системы. Почему так же нельзя сделать с десктопным линуксом я не вижу причин. Технологии не те? Литерали существует андроид по факту построенный на этих же самых технологиях.
Дело не в ядре, программах, коде и т.д. Дело в подходе, и мне кажется сейчас самое время его поменять.
Исходная версия Unixson, :
Однако это будет хоть какой-то шаг в правильном направлении. У первых версий андроида была такая же самая проблема. И первые андроиды были гораздо больше близки к классическим дистрибутивам.
Или взять ту же MacOS, там вообще по началу о целостности речи идти не могло. Когда в нее влили наработки NEXTstep это был монстр сшитый из кусков. Но это уже был UNIX (а не черт знает что как 9X), кусок от freebsd и иксы.
Сейчас же это законченные операционные системы. Почему так же нельзя сделать с десктопным линуксом я не вижу причин. Литерали потому что существует андроид.
Дело не в ядре, программах, коде и т.д. Дело в подходе, и мне кажется сейчас самое время его поменять.