LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление sanyo1234, (текущая версия) :

О том, что у некоторых в треде подгорает от того факта, что в России могут что-то делать,

Судя по https://99firms.com/blog/linux-statistics/#gref

в мире существует более 600 (шестисот) Linux дистрибутивов.

Очевидно многие из них неамериканские, но при этом очень сомневаюсь, что их создатели называют свой дистрибутив национальной OS. Национальная сборка (компиляция, подборка, сборник иностранных программ и т.п.) Linux, но никак не национальная OS или национальный софт (потому что национального софта в них меньше 1%) и т.п.

а не только падать ниц под гимн США.

Как видишь, создание дистрибутива не является чем-то архи сложным и уникальным (хоть и относительно трудоемким без использования другого базового дистрибутива) в отличие от создания именно своей OS (ядра и userland), чем похвастаться РФ очевидно не может по крайне мере в контексте популярных универсальных OS. В Astra SE есть хотя бы реальные инновации в ядре OS, а в Альт обычная перепаковка ядра?

К примеру, тот же Embox IMHO намного больше подходит под определение российской OS. В нем хотя бы свое ядро, хоть и частично совместимое с Linux, чтобы воспользоваться Linux userland (где как раз и живет большая часть миллиарда LoC). Такой проект IMHO дает гораздо больше поводов для национальной гордости в области инноваций OS, чем просто перепаковка готового иностранного софта в свой местный сборник софта, хоть Embox имеет и гораздо меньше пользователей и копеечный бюджет.

Исправление sanyo1234, :

О том, что у некоторых в треде подгорает от того факта, что в России могут что-то делать,

Судя по https://99firms.com/blog/linux-statistics/#gref

в мире существует более 600 (шестисот) Linux дистрибутивов.

Очевидно многие из них неамериканские, но при этом очень сомневаюсь, что их создатели называют свой дистрибутив национальной OS. Национальная сборка (компиляция, подборка, сборник иностранных программ и т.п.) Linux, но никак не национальная OS или национальный софт (потому что национального софта в них меньше 1%) и т.п.

а не только падать ниц под гимн США.

Как видишь, создание дистрибутива не является чем-то архи сложным и уникальным (хоть и относительно трудоемким без использования другого базового дистрибутива) в отличие от создания именно своей OS (ядра и userland), чем похвастаться РФ очевидно не может по крайне мере в контексте популярных универсальных OS. В Astra SE есть хотя бы реальные инновации в ядре OS, а в Альт обычная перепаковка ядра?

К примеру, тот же Embox IMHO намного больше подходит под определение российской OS. В нем хотя бы свое ядро, хоть и частично совместимое с Linux, чтобы воспользоваться Linux userland (где как раз и живет большая часть миллиарда LoC). Такой проект IMHO дает гораздо больше поводов для гордости в области инноваций, чем просто перепаковка готового софта в свой сборник софта, хоть он имеет и гораздо меньше пользователей и копеечный бюджет.

Исходная версия sanyo1234, :

О том, что у некоторых в треде подгорает от того факта, что в России могут что-то делать,

Судя по https://99firms.com/blog/linux-statistics/#gref

в мире существует более 600 (шестисот) Linux дистрибутивов.

Очевидно многие из них неамериканские, но при этом очень сомневаюсь, что их создатели называют свой дистрибутив национальной OS. Национальная сборка (компиляция, подборка, сборник иностранных программ и т.п.) Linux, но никак не национальная OS или национальный софт (потому что национального софта в них меньше 1%) и т.п.

а не только падать ниц под гимн США.

Как видишь, создание дистрибутива не является чем-то архи сложным и уникальным (хоть и относительно трудоемким) в отличие от создания именно своей OS (ядра и userland), чем похвастаться РФ очевидно не может по крайне мере в контексте популярных универсальных OS. В Astra SE есть хотя бы реальные инновации в ядре OS, а в Альт обычная перепаковка ядра?

К примеру, тот же Embox IMHO намного больше подходит под определение российской OS. В нем хотя бы свое ядро, хоть и частично совместимое с Linux, чтобы воспользоваться Linux userland (где как раз и живет большая часть миллиарда LoC). Такой проект IMHO дает гораздо больше поводов для гордости в области инноваций, чем просто перепаковка готового софта в свой сборник софта, хоть он имеет и гораздо меньше пользователей и копеечный бюджет.