История изменений
Исправление CrX, (текущая версия) :
«Создано» что?
Я перечислил по-русски вроде. Как ещё сказать, я не знаю. Оценивать, много это работы или мало, или вообще ни о чём, мне не интересно. Но это делает дистрибутив линукса дистрибутивом линукса.
Сильно сомневаюсь, что у кого-то в Японии повернется язык гордо называть альбом Black Sabbath отчественным и гордо говорить «мы можем!» А вот «японская перепечатка альбома», «уругвайская перепечатка» как раньше называли меломаны-винильщики - вполне корректно )
Я ни о какой гордости не говорил, лишь о сущностях и понятиях. Никакого повода для гордости в наличие дистрибутива, созданного в той или иной стране, я не вижу. Наоборот плохо, что заморачиваются какой-то по национальному признаку вместо совместной работы над дистрибутивом всем миром. Речь шла лишь о том, что и как «можно назвать», а что «не считается».
Очень тяжело ориентироваться в среде патриотов, старательно путающих следы и противоречащих друг другу и самим себе. Несколькими постами выше Холден сообщил:
Обсуждаем российские ОС.
и кому верить? )
Несколькими постами выше Холден был неправ или оговорился. Российских ОС не существует (ну или их тщательно скрывают). Существуют российские дистрибутивы GNU/Linux.
Это, впрочем, не делает его неправым и по остальным пунктам. Например, что требуется от дистрибутива он разжевал вполне обоснованно.
Гордое и высокопарное слово «отечественный», примененное к компиляции чужого софта как раз и вызывает наибольший смех.
Возможно. Хотя я вполне допускаю, что для многих оно не звучит гордо и высокопарно, а употребляется без особой эмоциональной нагрузки, просто как синоним слова «российский» в силу привычки, без рефлексии по поводу того, какое слово употреблять, и почему не сказать просто «российский». Но всем в голову не залезешь, возможно кто-то действительно испытывает по этому поводу гордость. Мне это не особо интересно, честно говоря. Всё, что я хотел — расставить точки над ё по поводу перетирания воды в ступе насчёт того, как можно считать «просто компилляцию, решание, когда что обновлять, хреновую поддержку и то-сё» дистрибутивом. А то у вас были проблемы (ну или вы делали вид, что они есть) с отличием ОС от дистрибутива ОС и их вместе от издания.
Исправление CrX, :
«Создано» что?
Я перечислил по-русски вроде. Как ещё сказать, я не знаю. Оценивать, много это работы или мало, или вообще ни о чём, мне не интересно. Но это делает дистрибутив линукса дистрибутивом линукса.
Сильно сомневаюсь, что у кого-то в Японии повернется язык гордо называть альбом Black Sabbath отчественным и гордо говорить «мы можем!» А вот «японская перепечатка альбома», «уругвайская перепечатка» как раньше называли меломаны-винильщики - вполне корректно )
Я ни о какой гордости не говорил, лишь о сущностях и понятиях. Никакого повода для гордости в наличие дистрибутива, созданного в той или иной стране, я не вижу. Наоборот плохо, что заморачиваются какой-то по национальному признаку вместо совместной работы над дистрибутивом всем миром. Речь шла лишь о том, что и как «можно назвать», а что «не считается».
Очень тяжело ориентироваться в среде патриотов, старательно путающих следы и противоречащих друг другу и самим себе. Несколькими постами выше Холден сообщил:
Обсуждаем российские ОС.
и кому верить? )
Несколькими постами выше Холден был неправ или оговорился. Российских ОС не существует (ну или их тщательно скрывают). Существуют российские дистрибутивы GNU/Linux.
Это, впрочем, не делает его неправым и по остальным пунктам. Например, что требуется от [i]дистрибутива[/i] он разжевал вполне обоснованно.
Гордое и высокопарное слово «отечественный», примененное к компиляции чужого софта как раз и вызывает наибольший смех.
Возможно. Хотя я вполне допускаю, что для многих оно не звучит гордо и высокопарно, а употребляется без особой эмоциональной нагрузки, просто как синоним слова «российский» в силу привычки, без рефлексии по поводу того, какое слово употреблять, и почему не сказать просто «российский». Но всем в голову не залезешь, возможно кто-то действительно испытывает по этому поводу гордость. Мне это не особо интересно, честно говоря. Всё, что я хотел — расставить точки над ё по поводу перетирания воды в ступе насчёт того, как можно считать «просто компилляцию, решание, когда что обновлять, хреновую поддержку и то-сё» дистрибутивом. А то у вас были проблемы (ну или вы делали вид, что они есть) с отличием ОС от дистрибутива ОС и их вместе от издания.
Исправление CrX, :
«Создано» что?
Я перечислил по-русски вроде. Как ещё сказать, я не знаю.
Сильно сомневаюсь, что у кого-то в Японии повернется язык гордо называть альбом Black Sabbath отчественным и гордо говорить «мы можем!» А вот «японская перепечатка альбома», «уругвайская перепечатка» как раньше называли меломаны-винильщики - вполне корректно )
Я ни о какой гордости не говорил, лишь о сущностях и понятиях. Никакого повода для гордости в наличие дистрибутива, созданного в той или иной стране, я не вижу. Наоборот плохо, что заморачиваются какой-то по национальному признаку вместо совместной работы над дистрибутивом всем миром. Речь шла лишь о том, что и как «можно назвать», а что «не считается».
Очень тяжело ориентироваться в среде патриотов, старательно путающих следы и противоречащих друг другу и самим себе. Несколькими постами выше Холден сообщил:
Обсуждаем российские ОС.
и кому верить? )
Несколькими постами выше Холден был неправ или оговорился. Российских ОС не существует (ну или их тщательно скрывают). Существуют российские дистрибутивы GNU/Linux.
Это, впрочем, не делает его неправым и по остальным пунктам. Например, что требуется от [i]дистрибутива[/i] он разжевал вполне обоснованно.
Гордое и высокопарное слово «отечественный», примененное к компиляции чужого софта как раз и вызывает наибольший смех.
Возможно. Хотя я вполне допускаю, что для многих оно не звучит гордо и высокопарно, а употребляется без особой эмоциональной нагрузки, просто как синоним слова «российский» в силу привычки, без рефлексии по поводу того, какое слово употреблять, и почему не сказать просто «российский». Но всем в голову не залезешь, возможно кто-то действительно испытывает по этому поводу гордость. Мне это не особо интересно, честно говоря. Всё, что я хотел — расставить точки над ё по поводу перетирания воды в ступе насчёт того, как можно считать «просто компилляцию, решание, когда что обновлять, хреновую поддержку и то-сё» дистрибутивом. А то у вас были проблемы (ну или вы делали вид, что они есть) с отличием ОС от дистрибутива ОС и их вместе от издания.
Исходная версия CrX, :
«Создано» что?
Я перечислил по-русски вроде. Как ещё сказать, я не знаю.
Сильно сомневаюсь, что у кого-то в Японии повернется язык гордо называть альбом Black Sabbath отчественным и гордо говорить «мы можем!» А вот «японская перепечатка альбома», «уругвайская перепечатка» как раньше называли меломаны-винильщики - вполне корректно )
Я ни о какой гордости не говорил, лишь о сущностях и понятиях. Никакого повода для гордости в наличие дистрибутива, созданного в той или иной стране, я не вижу. Наоборот плохо, что заморачиваются какой-то по национальному признаку вместо совместной работы над дистрибутивом всем миром. Речь шла лишь о том, что и как «можно назвать», а что «не считается».
Очень тяжело ориентироваться в среде патриотов, старательно путающих следы и противоречащих друг другу и самим себе. Несколькими постами выше Холден сообщил:
Обсуждаем российские ОС.
и кому верить? )
Несколькими постами выше Холден был неправ или оговорился. Российских ОС не существует (ну или их тщательно скрывают). Существуют российские дистрибутивы GNU/Linux.
Это, впрочем, не делает его неправым и по остальным пунктам. Например, что требуется от [i]дистрибутива[/i] он разжевал вполне обоснованно.
Гордое и высокопарное слово «отечественный», примененное к компиляции чужого софта как раз и вызывает наибольший смех.
Возможно. Хотя я вполне допускаю, что для многих оно не звучит гордо и высокопарно, а употребляется без особой эмоциональной нагрузки, просто как синоним слова «российский» в силу привычки, без рефлексии по поводу того, какое слово употреблять, и почему не сказать просто «российский». Но всем в голову не залезешь, возможно кто-то действительно испытывает по этому поводу гордость. Мне это не особо интересно, честно говоря. Всё, что я хотел — расставить точки над ё по поводу перетирания воды в ступе насчёт того, как можно считать «просто компилляцию, решание, когда что обновлять, хреновую поддержку и то-сё» дистрибутивом.