История изменений

Другое дело, что в плане уголовного кодекса злоумышленник легко своё устройство поставит на вход в квартиру при такой авторизации, но зачем это ему.

палевно. он это должен делать отключив абонента, который это заметит. в противном случае, наличие двух маков на свиче в разных портах вызовет коллизию и мониторинг это быстро заметит потушив порт, на котором засветился «новый» мак.

PS я тот человек, который одно время отвечал за разработку ИТ решений для домашнего интернета в билайне (до этого это была корбина-телеком). еще в конце нулевых мы собирали инфу о маках на портах. это сильно облегчало диагностику службе поддержки. но тогда еще доступ был только по впн. разработки поддержки авторизации по порту еще только начинались, внедрили ее сильно позже. не помню уже, при мне пилотировали или нет эту фичу.

Другое дело, что в плане уголовного кодекса злоумышленник легко своё устройство поставит на вход в квартиру при такой авторизации, но зачем это ему.

палевно. он это должен делать отключив абонента, который это заметит. в противном случае, наличие двух маков на свиче в разных портах вызовет коллизию и мониторинг это быстро заметит потушив порт, на котором засветился «новый» мак.