LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Nervous, (текущая версия) :

неужели вы перестанете «опровергать марксизм»

Теории, в отличие от догм и постулатов, можно повредить и даже разрушить. Но для этого нужно искать не исторические факты (которые без интерпретации бесполезны, а при интерпретации дефектной теорией могут быть хуже, чем бесполезны), а дефекты в ее основаниях — аксиомах и процессе вывода, в рассуждениях.

В этом смысле марксизму уже давно ничего на самом деле не угрожает — потому что он уже был разрушен другими людьми, задолго до нас. То, что мертво, умереть не может.

приводя в пример «СССР», «Кубу», «Северную Корею»

Надо просто понимать, что голые факты могут, а чего не могут. Иллюстрировать выводы теории — да, подтверждать или опровергать — нет.

Исправление Nervous, :

неужели вы перестанете «опровергать марксизм»

Теории, в отличие от догм и постулатов, можно повредить и даже разрушить. Но для этого нужно искать не исторические факты (которые без интерпретации бесполезны, а при интерпретации дефектной теорией могут быть хуже, чем бесполезны), а дефекты в ее основаниях — аксиомах и процессе вывода, в рассуждениях.

В этом смысле марксизму уже давно ничего на самом деле не угрожает — потому что он уже был разрушен другими людьми, задолго до нас.

приводя в пример «СССР», «Кубу», «Северную Корею»

Надо просто понимать, что голые факты могут, а чего не могут. Иллюстрировать выводы теории — да, подтверждать или опровергать — нет.

Исходная версия Nervous, :

неужели вы перестанете «опровергать марксизм»

Теории, в отличие от догм и постулатов, можно повредить и даже разрушить. Но для этого нужны искать не исторические факты (которые без интерпретации бесполезны, а при интерпретации дефектной теорией могут быть хуже, чем бесполезны), а дефекты в ее основаниях — аксиомах и процессе вывода, в рассуждениях.

В этом смысле марксизму уже давно ничего на самом деле не угрожает — потому что он уже был разрушен другими людьми, задолго до нас.

приводя в пример «СССР», «Кубу», «Северную Корею»

Надо просто понимать, что голые факты могут, а чего не могут. Иллюстрировать выводы теории — да, подтверждать или опровергать — нет.