История изменений

Зависят от и объективных физических, и от других экономических

На самом деле все экономические величины так или иначе зависят от одной — индивидуальных, зависящих от времени маржинальных полезностей различных благ и субъективных предпочтений между ними. Величины ординальной, измерению и интерперсональному сравнению не поддающейся. Которую никак нельзя включить в численные расчеты и при этом не оторваться напрочь от экономической реальности.

и от математически выраженных через статистику психологических

Статистика может рассказать только о прошлом, о том, что уже произошло. В естественных науках (благодаря тому, что между физическими величинами существуют постоянные численные соотношения) это позволяет экстраполировать прошлый опыт прямиком в будущее. Если кирпичи вчера падали со средним ускорением 9.81 м/c^2, это позволяет нам сказать, что и завтра они будут продолжать падать с тем же средним ускорением. То, что вчера, позавчера и позапозавчера люди платили в среднем доллар за гамбургер, совершенно не означает, что так будет и дальше.

Не нужно универсального соотношения, что за странное желание покрыть всех одной формулой как бык стадо?

Так ведь теория — это как раз об универсальных законах, применимых в реальности, разве нет? Гипотенуза прямоугольного треугольника равна корню квадратному из суммы квадратов катетов независимо от места и времени. Ускорение объекта равно массе объекта, умноженной на равнодействующую приложенных к нему сил независимо от объекта. Прибыль равна количеству произведенного товара, умноженному на… на что?

Разве в других науках есть универсальные формулы? Нет, там есть разнообразный матаппарат

Разве длина гипотенузы зависит от конкретного треугольника? Или ускорения двух идентичных кирпичей под действием одинаковых сил рассчитываются по индивидуальным формулам? %)

Зависят от и объективных физических, и от других экономических

На самом деле все экономические величины так или иначе зависят от одной — индивидуальных, зависящих от времени маржинальных полезностей различных благ и субъективных предпочтений между ними. Величины ординальной, измерению и интерперсональному сравнению не поддающейся. Которую никак нельзя включить в численные расчеты и при этом не оторваться напрочь от экономической реальности.

и от математически выраженных через статистику психологических

Статистика может рассказать только о прошлом, о том, что уже произошло. В естественных науках (благодаря тому, что между физическими величинами существуют постоянные численные соотношения) это позволяет экстраполировать прошлый опыт прямиком в будущее. Если кирпичи вчера падали со средним ускорением 9.1 м/c^2, это позволяет нам сказать, что и завтра они будут продолжать падать с тем же средним ускорением. То, что вчера, позавчера и позапозавчера люди платили в среднем доллар за гамбургер, совершенно не означает, что так будет и дальше.

Не нужно универсального соотношения, что за странное желание покрыть всех одной формулой как бык стадо?

Так ведь теория — это как раз об универсальных законах, применимых в реальности, разве нет? Гипотенуза прямоугольного треугольника равна корню квадратному из суммы квадратов катетов независимо от места и времени. Ускорение объекта равно массе объекта, умноженной на равнодействующую приложенных к нему сил независимо от объекта. Прибыль равна количеству произведенного товара, умноженному на… на что?

Разве в других науках есть универсальные формулы? Нет, там есть разнообразный матаппарат

Разве длина гипотенузы зависит от конкретного треугольника? Или ускорения двух идентичных кирпичей под действием одинаковых сил рассчитываются по индивидуальным формулам? %)

Зависят от и объективных физических, и от других экономических

На самом деле все экономические величины так или иначе зависят от одной — индивидуальных, зависящих от времени маржинальных полезностей различных благ и субъективных предпочтений между ними. Величины ординальной, измерению и интерперсональному сравнению не поддающейся. Которую никак нельзя включить в численные расчеты и при этом не оторваться напрочь от экономической реальности.

и от математически выраженных через статистику психологических

Статистика может рассказать только о прошлом, о том, что уже произошло. В естественных науках (благодаря тому, что между физическими величинами существуют постоянные численные соотношения) это позволяет экстраполировать прошлый опыт прямиком в будущее. Если кирпичи вчера падали со средним ускорением 9.1 м/c^2, это позволяет нам сказать, что и завтра они будут продолжать падать с тем же средним ускорением. То, что вчера, позавчера и позапозавчера люди платили в среднем доллар за гамбургер, совершенно не означает, что так будет и дальше.

Не нужно универсального соотношения, что за странное желание покрыть всех одной формулой как бык стадо?

Так ведь теория — это как раз об универсальных законах, применимых в реальности, разве нет? Гипотенуза прямоугольного треугольника равна корню квадратному из суммы квадратов катетов независимо от места и времени. Ускорение объекта равно массе объекта, умноженной на равнодействующую приложенных к нему сил. Прибыль равна количеству произведенного товара, умноженному на… на что?

Разве в других науках есть универсальные формулы? Нет, там есть разнообразный матаппарат

Разве длина гипотенузы зависит от конкретного треугольника? Или ускорения двух идентичных кирпичей под действием одинаковых сил рассчитываются по индивидуальным формулам? %)

Зависят от и объективных физических, и от других экономических

На самом деле все экономические величины так или иначе зависят от одной — индивидуальных, зависящих от времени маржинальных полезностей различных благ и субъективных предпочтений между ними. Величины ординальной, измерению и интерперсональному сравнению не поддающейся. Которую никак нельзя включить в численные расчеты и при этом не оторваться напрочь от экономической реальности.

и от математически выраженных через статистику психологических

Статистика может рассказать только о прошлом, о том, что уже произошло. В естественных науках (благодаря тому, что между физическими величинами существуют постоянные численные соотношения) это позволяет экстраполировать прошлый опыт прямиком в будущее. Если кирпичи вчера падали со средним ускорением 9.1 м/c^2, это позволяет нам сказать, что и завтра они будут продолжать падать с тем же средним ускорением. То, что вчера, позавчера и позапозавчера люди платили доллар за гамбургер, совершенно не означает, что так будет и дальше.

Не нужно универсального соотношения, что за странное желание покрыть всех одной формулой как бык стадо?

Так ведь теория — это как раз об универсальных законах, применимых в реальности, разве нет? Гипотенуза прямоугольного треугольника равна корню квадратному из суммы квадратов катетов независимо от места и времени. Ускорение объекта равно массе объекта, умноженной на равнодействующую приложенных к нему сил. Прибыль равна количеству произведенного товара, умноженному на… на что?

Разве в других науках есть универсальные формулы? Нет, там есть разнообразный матаппарат

Разве длина гипотенузы зависит от конкретного треугольника? Или ускорения двух идентичных кирпичей под действием одинаковых сил рассчитываются по индивидуальным формулам? %)