История изменений

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

1. Никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
2. Ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
3. Бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.

0. То, что вы говорите, должно нравиться господину vaddd. Без этого предыдущие 3 пункта вас не спасут. Почему п. 0 в конце списка? Господину vaddd не нравятся дурацкие вопросы, знаете ли.

Как видите, совершеннейшие пустяки %)

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

1. Никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
2. Ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
3. Бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.

0. То, что вы говорите, должно нравиться господину vaddd. Без этого предыдущие 3 пункта вас не спасут. Почему п. 0 в конце списка? Господину vaddd не нравятся дурацкие вопросы, знаете ли.

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

1. никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
2. ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
3. бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.

0. то, что вы говорите, должно нравиться господину vaddd. Без этого предыдущие 3 пункта вас не спасут. Почему п. 0 в конце списка? Господину vaddd не нравятся дурацкие вопросы, знаете ли.

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

1. никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
2. ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
3. бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.
4. то, что вы говорите, должно нравиться господину vaddd. Без этого предыдущие 3 пункта вас не спасут. Почему п. 0 в конце списка? Господину vaddd не нравятся дурацкие вопросы, знаете ли.

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

1. никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
2. ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
3. бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.

и так видно, что в толксах появился специалист, у которого «есть веские основания считать

Подытожим: чтобы быть увожаемым человеком с точки зрения господина vaddd, нужно:

• никогда не иметь оснований для чего-либо, упаси боже веских — за это сразу в клоуны.
• ни в чем не быть уверенным и во всем сомневаться, даже если есть основания не сомневаться (см. п. 1). Если спросят, сколько будет дважды два, уходите от ответа любыми способами.
• бамажка, выданная кошерным учреждением. Возможно, это должен быть п.1, но я не уверен.