История изменений
Исправление
Forum0888,
(текущая версия)
:
Другое дело, что XML просто надо уметь готовить.
С ним нужно и уметь работать.
Например разработал API, которое умеет создать метаданные для
любой сложности xml (и обобщенные алгоритмы, умеющие
проанализировать набор XML и создать метаданные, учитывающие все нюансы).
Алгоритмы оттестированы на форматах данных Microsoft Office.
В чем профит?
Одной строчкой кода xml любой сложности загружается в struct/class.
При этом все атрибуты и значения программно конвертируются в нативный формат.
Удобно?
И что ни кто не знал, что такое API можно и нужно разработать?
Знали!
В чем проблема?
Ждем халяву.
Разработка алгоритмов для работы с объектами - моя повседневная работа.
Разработано всего лишь где-то сэм, восэм процентов от планируемого.
Надеюсь в этом году много полезных и вкусных плюшек испечь.
Опубликую?
Конечно, но пока явно рановато.
API поддерживает создание и работу с объектами любой сложности.
------------------------------------
Что касаемо JSON и XML, то у каждого из них имеется своя ниша в которой их приемлемо использовать.
Исправление
Forum0888,
:
Другое дело, что XML просто надо уметь готовить.
С ним нужно и уметь работать.
Например разработал API, которое умеет создать метаданные для
любой сложности xml (и обобщенные алгоритмы, умеющие
проанализировать набор XML и создать метаданные, учитывающие все нюансы).
Алгоритмы оттестированы на форматах данных Microsoft Office.
В чем профит?
Одной строчкой кода xml любой сложности загружается в struct/class.
При этом все атрибуты и значения программно конвертируются в нативный формат.
Удобно?
И что ни кто не знал, что такое API можно и нужно разработать?
Знали!
В чем проблема?
Ждем халяву.
Разработка алгоритмов для работы с объектами - моя повседневная работа.
Разработано всего лишь где-то сэм, восэм процентов от планируемого.
Надеюсь в этом году много полезных и вкусных плюшек испечь.
Опубликую?
Конечно, но пока явно рановато.
API поддерживает создание и работу с объектами любой сложности.
------------------------------------
Что касаемо JSON и XML
Исправление
Forum0888,
:
Другое дело, что XML просто надо уметь готовить.
С ним нужно и уметь работать.
Например разработал API, которое умеет создать метаданные для
любой сложности xml (и обобщенные алгоритмы, умеющие
проанализировать набор XML и создать метаданные, учитывающие все нюансы).
Алгоритмы оттестированы на форматах данных Microsoft Office.
В чем профит?
Одной строчкой кода xml любой сложности загружается в struct/class.
При этом все атрибуты и значения программно конвертируются в нативный формат.
Удобно?
И что ни кто не знал, что такое API можно и нужно разработать?
Знали!
В чем проблема?
Ждем халяву.
Разработка алгоритмов для работы с объектами - моя повседневная работа.
Разработано всего лишь где-то сэм, восэм процентов от планируемого.
Надеюсь в этом году много полезных и вкусных плюшек испечь.
Опубликую?
Конечно, но пока явно рановато.
API поддерживает создание и работу с объектами любой сложности.
------------------------------------- Что касаемо JSON и XM
Исправление
Forum0888,
:
Другое дело, что XML просто надо уметь готовить.
С ним нужно и уметь работать.
Например разработал API, которое умеет создать метаданные для
любой сложности xml (и обобщенные алгоритмы, умеющие
проанализировать набор XML и создать метаданные, учитывающие все нюансы).
Алгоритмы оттестированы на форматах данных Microsoft Office.
В чем профит?
Одной строчкой кода xml любой сложности загружается в struct/class.
При этом все атрибуты и значения программно конвертируются в нативный формат.
Удобно?
И что ни кто не знал, что такое API можно и нужно разработать?
Знали!
В чем проблема?
Ждем халяву.
Разработка алгоритмов для работы с объектами - моя повседневная работа.
Разработано всего лишь где-то сэм, восэм процентов от планируемого.
Надеюсь в этом году много полезных и вкусных плюшек испечь.
Опубликую?
Конечно, но пока явно рановато.
API поддерживает создание и работу с объектами любой сложности.
Исходная версия
Forum0888,
:
Другое дело, что XML просто надо уметь готовить.
С ним нужно и уметь работать.
Например у меня имеется API, которое умеет создать метаданные для
любой сложности xml (и обобщенные алгоритмы, умеющие
проанализировать набор XML и создать метаданные, учитывающие все нюансы).
Алгоритмы оттестированы на форматах данных Microsoft Office.
В чем профит?
Одной строчкой кода xml любой сложности загружается в struct/class.
При этом все атрибуты и значения программно конвертируются в нативный формат.
Удобно?
И что ни кто не знал, что такое API можно и нужно разработать?
Знали!
В чем проблема?
Ждем халяву.
Разработка алгоритмов для работы с объектами - моя повседневная работа.
Разработано всего лишь где-то сэм, восэм процентов от планируемого.
Надеюсь в этом году много полезных и вкусных плюшек испечь.
Опубликую?
Конечно, но пока явно рановато.
API поддерживает создание и работу с объектами любой сложности.