История изменений
Исправление den73, (текущая версия) :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода? Для примера, 1Сники не платили эту цену, а разработчики для Галактики - платили. Долю рынка можешь посмотреть в обзорах рынка учётных систем. Теперь объясни разработчикам Галактики, ради чего они меньше заработали и не заняли место 1С. Конечно, нельзя сказать, что дело только в языке. Однако тот факт, что разработчики Галактики оплачивали двухъязычность, а разработчики 1С - не оплачивали, остаётся и он не мог не внести свой довесок в исход рыночного соревнования.
И кстати, ты говоришь, что эта цена некритична. А можешь дать оценку, насколько она некритична? Т.е. допустим, насколько процедура Галактики дороже аналогичной процедуры в 1С? Желательно, с обоснованием цифры, даже если цифра равна нулю.
Исправление den73, :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода? Для примера, 1Сники не платили эту цену, а разработчики для Галактики - платили. Долю рынка можешь посмотреть в обзорах рынка учётных систем. Теперь объясни разработчикам Галактики, ради чего они меньше заработали и не заняли место 1С. Конечно, нельзя сказать, что дело только в языке. Однако тот факт, что разработчики Галактики оплачивали двухъязычность, а разработчики 1С - не оплачивали, остаётся и он не мог не внести свой довесок в исход рыночного соревнования.
И кстати, ты говоришь, что эта цена некритична. А можешь дать оценку, насколько она некритично. Т.е. допустим, насколько процедура Галактики дороже аналогичной процедуры в 1С? Желательно, с обоснованием цифры, даже если цифра равна нулю.
Исправление den73, :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода? Для примера, 1Сники не платили эту цену, а разработчики для Галактики - платили. Долю рынка можешь посмотреть в обзорах рынка учётных систем. Теперь объясни разработчикам Галактики, ради чего они меньше заработали и не заняли место 1С. Конечно, нельзя сказать, что дело только в языке. Однако тот факт, что разработчики Галактики оплачивали двухъязычность, а разработчики 1С - не оплачивали, остаётся и он не мог не внести свой довесок в исход рыночного соревнования.
Исправление den73, :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода? Для примера, 1Сники не платили эту цену, а разработчики для Галактики - платили. Долю рынка можешь посмотреть в обзорах рынка учётных систем. Теперь объясни разработчикам Галактики, ради чего они меньше заработали и не заняли место 1С. Конечно, нельзя сказать, что дело только в языке. Однако то, что разработчики галактики оплачивали двухъязычность, а разработчики 1С - не оплачивали, остаётся и он не мог не внести свой довесок в исход рыночного соревнования.
Исправление den73, :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода? Для примера, 1Сники не платили эту цену, а разработчики для Галактики - платили. Долю рынка можешь посмотреть в обзорах рынка учётных систем. Теперь объясни, разработчикам Галактики, ради чего они меньше заработали и не заняли место 1С. Конечно, нельзя сказать, что дело только в языке. Однако то, что разработчики галактики оплачивали двухъязычность, а разработчики 1С - не оплачивали, остаётся и он не мог не внести свой довесок в исход рыночного соревнования.
Исходная версия den73, :
Вопрос не в том, что это не решается. Вопрос в том, что это имеет свою цену. Почему мы должны её платить? Какова выгода?