История изменений

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Никакого «Горе от ума» C++ в нем не будет (макросы, template, ..., ..., ...).

Обрадую den73.
Текст модуля может быть записан в любой кодировке и (при необходимости) свой набор ключевых слов.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Никакого «Горе от ума» C++ в нем не будет (макросы, template, ..., ..., ...).

Обрадую den73.
Для текста модуля можно будет использовать любую кодировку и (при необходимости) свой набор ключевых слов.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Никакого «Горе от ума» C++ в нем не будет (макросы, template, ..., ..., ...).

Обрадую den73.
Модули можно будет разрабатывать на любом национальном языке и использовать (при необходимости) свой набор ключевых слов.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Никакого «Горе от ума» C++ в нем не будет.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Никакого «горе от ума» C++ в нем не будет.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Кстати начал таки разработку встроенного объектно-ориентированного языка программирования интегрированого с API для использования метаданных.

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне придумывают аннотации, ... но они - «куции».

Керниган и Ритчи

Архитектура struct/class хорошая, а синтаксис желательно улучшить.

У меня синтаксис позволяет для каждого поля и в целом для struct задать свойства и семантику (любой сложности).

Очень помогает для разработки обобщенных алгоритмов.

Ныне что придумываюn аннотации, ... но они - «куции».