История изменений

Хорошо, давай возьмём другой язык который не допускает подобных ошибок на уровне языка. Этих уязвимостей не будет. Иииии что это будет значить, то что программисты молодцы и их не допустили? Ой ли? Такие языки хотя бы держат разработчика в тонусе, чтобы булки не расслаблял. А на языках под названием «обшитая подушками комната в дурдоме» те же люди будут допускать уже логические ошибки например и кому предъявлять? Начнём орать люди решето пусть программы пишут робаты! И начнётся уже движение против человекочитаемых языков программирования «ВЕДЬ НЕЙРОСЕТКА ЭТО СЕКУРИТИ, ЭТО СЕЙФИТИ, АААААААААААААААААААААААААААА» Будут кричать они и тыкать пальцем в статью где написано что в тесте человек допускал ошибки, а машина не джопускала и всё, индустрия признает новую методологию разработки и появятся ещё специальности, хреносеенсисты задача которых нажимать на кнопку next на попе нейросети пока она не выдаст код решающий поставленную задачу. Спустя время люди разучатся программировать с глубоким пониманием матчасти ЗАТОБИЗАПАСНА. Но это не отменяет того что нужны и языки с подушками для критических мест. Даже я, нуб LVL 2000 это понимаю.

Помним где у самолётов крылья укрепляли вместо двигателей и кабины? Вот и тут даже самая фигня. Только тут не укрепляют, а отрезают нахрен, на колёсиках по земле надёжнее и не упадёт :D

Хорошо, давай возьмём другой язык который не допускает подобных ошибок на уровне языка. Этих уязвимостей не будет. Иииии что это будет значить, то что программисты молодцы и их не допустили? Ой ли? Такие языки хотя бы держат разработчика в тонусе, чтобы булки не расслаблял. А на языках под названием «обшитая подушками комната в дурдоме» те же люди будут допускать уже логические ошибки например и кому предъявлять? Начнём орать люди решето пусть программы пишут робаты! И начнётся уже движение против человекочитаемых языков программирования «ВЕДЬ НЕЙРОСЕТКА ЭТО СЕКУРИТИ, ЭТО СЕЙФИТИ, АААААААААААААААААААААААААААА» Будут кричать они и тыкать пальцем в статью где написано что в тесте человек допускал ошибки, а машина не джопускала и всё, индустрия признает новую методологию разработки и появятся ещё специальности, хреносеенсисты задача которых нажимать на кнопку next на попе нейросети пока она не выдаст код решающий поставленную задачу. Спустя время люди разучатся программировать с глубоким пониманием матчасти ЗАТОБИЗАПАСНА. Но это не отменяет того что нужны и языки с подушками для критических мест. Даже я, нуб LVL 2000 это понимаю.

Помним где у самолётов крылья укрепляли вместо двигателей и кабины? Вот и тут даже самая фигня. Только тут не укрепляют а отерзают нахрен, на колёсиках по земле надёжнее и не упадёт :D

Хорошо, давай возьмём другой язык который не допускает подобных ошибок на уровне языка. Этих уязвимостей не будет. Иииии что это будет значить, то что программисты молодцы и их не допустили? Ой ли? Такие языки хотя бы держат разработчика в тонусе, чтобы булки не расслаблял. А на языках под названием «обшитая подушками комната в дурдоме» те же люди будут допускать уже логические ошибки например и кому предъявлять? Начнём орать люди решето пусть программы пишут робаты! И начнётся уже движение против человекочитаемых языков программирования «ВЕДЬ НЕЙРОСЕТКА ЭТО СЕКУРИТИ, ЭТО СЕЙФИТИ, АААААААААААААААААААААААААААА» Будут кричать они и тыкать пальцем в статью где написано что в тесте человек допускал ошибки, а машина не джопускала и всё, индустрия признает новую методологию разработки и появятся ещё специальности, хреносеенсисты задача которых нажимать на кнопку next на попе нейросети пока она не выдаст код решающий поставленную задачу. Спустя время люди разучатся программировать с глубоким пониманием матчасти ЗАТОБИЗАПАСНА