История изменений

Здесь вступает в дело другой фактор - нам (России) не нужна интегрированность в мировое ИТ, т.к. в рамках этой интегрированности невозможно решить проблему закладок. Нужна полностью автономная отрасль. У нас уже есть такие отрасли, например, С-400 и Patriot - полностью независимые друг от друга изделия, заимствования между которыми не приветствуются (хотя они есть).

Новый софт тоже вообще не нужен, ровно по той же причине. Нужен только в отдельных случаях, допустим, новая компьютерная игра. В остальных случаях, к софту надо относиться как к самолётам или лекарствам - испытывать по 10 лет, и только потом внедрять. Иначе будут факапы, как сегодня, когда сорвалось совещание ФРС в Зуме - кто-то стал постить порнушку. И тут ещё никто не погиб. А мог быть и факап как с боингом, который упал из-за ошибки ПО. Или как с Теслой, которая загорается и запирает водителя в себе.

Если это слишком дорого, то поддерживать переводы документации дешевле, чем поддерживать код, примерно в 10 раз. Просто этим никто не занимается, потому что мир OSS - это мир истинно свободных, где никто никому ничего не должен, все делают, что хотят и шлют друг друга лесом. А российское государство в лице своих отдельных активных жителей, рыскает на этой помойке, как волк XXI века, забывший охоту, и ищет себе еду повкуснее.

Поскольку никакой внятной и последовательной политики в российском ИТ нет, никому не приходит в голову, что языковый вопрос требует регулирования, или что надо создать централизованное бюро по переводу документации для Линукса, раз уж мы стратегически делаем из линукса «отечественные операционные системы».

Некому осознать и проблему закладок, и вообще нет мозга у этой структуры. Есть только жадные рты.

Но так-то вообще морское дело менялось, и каждый раз, когда кто-то был впереди в инновациях, это приводило к изменениям на карте мира. Да, оно медленнее менялось, чем ИТ. При этом выигрывал тот, кто сам был источником инноваций, а не тот, кто только догонял. Например, Ушаков был инноватором в тактике морского боя, и у него учились. Россия не победила Англию, но хотя бы турок победила, которым Англия помогала. Сама по себе постановка вопроса из серии «ах, я должен скорее выучить модный фреймворк» ведёт к постоянному отстованию и проигрышу. Лично тебе всё равно, т.к. ты космополитичный частный предприниматель или вольный ремесленник. А для государства необходимо быть не только потребителем, но и источником инноваций, иначе оно будет постепенно сливаться в международном соревновании и в конце концов его съедят. И вот в этот момент, когда нужно переходить к инновациям, нужна локализация. Если посмотреть на историю всех областей знаний, от медицины до оперы, то там локализация всегда происходила и всегда получалось так, что Россия говорила какое-то своё новое слово.

Здесь вступает в дело другой фактор - нам (России) не нужна интегрированность в мировое ИТ, т.к. в рамках этой интегрированности невозможно решить проблему закладок. Нужна полностью автономная отрасль. У нас уже есть такие отрасли, например, С-400 и Patriot - полностью независимые друг от друга изделия, заимствования между которыми не приветствуются (хотя они есть).

Новый софт тоже вообще не нужен, ровно по той же причине. Нужен только в отдельных случаях, допустим, новая компьютерная игра. В остальных случаях, к софту надо относиться как к самолётам или лекарствам - испытывать по 10 лет, и только потом внедрять. Иначе будут факапы, как сегодня, когда сорвалось совещание ФРС в Зуме - кто-то стал постить порнушку. И тут ещё никто не погиб. А мог быть и факап как с боингом, который упал из-за ошибки ПО. Или как с Теслой, которая загорается и запирает водителя в себе.

Если это слишком дорого, то поддерживать переводы документации дешевле, чем поддерживать код, примерно в 10 раз. Просто этим никто не занимается, потому что мир OSS - это мир истинно свободных, где никто никому ничего не должен, все делают, что хотят и шлют друг друга лесом. А российское государство в лице своих отдельных активных жителей, рыскает на этой помойке, как волк XXI века, забывший охоту, и ищет себе еду повкуснее.

Поскольку никакой внятной и последовательной политики в российском ИТ нет, никому не приходит в голову, что языковый вопрос требует регулирования, или что надо создать централизованное бюро по переводу документации для Линукса, раз уж мы стратегически делаем из линукса «отечественные операционные системы».

Т.е. некому осознать проблему закладок, и вообще нет мозга у этой структуры. Есть только жадные рты.

Но так-то вообще морское дело менялось, и каждый раз, когда кто-то был впереди в инновациях, это приводило к изменениям на карте мира. Да, оно медленнее менялось, чем ИТ. При этом выигрывал тот, кто сам был источником инноваций, а не тот, кто только догонял. Например, Ушаков был инноватором в тактике морского боя, и у него учились. Россия не победила Англию, но хотя бы турок победила, которым Англия помогала. Сама по себе постановка вопроса из серии «ах, я должен скорее выучить модный фреймворк» ведёт к постоянному отстованию и проигрышу. Лично тебе всё равно, т.к. ты космополитичный частный предприниматель или вольный ремесленник. А для государства необходимо быть не только потребителем, но и источником инноваций, иначе оно будет постепенно сливаться в международном соревновании и в конце концов его съедят. И вот в этот момент, когда нужно переходить к инновациям, нужна локализация. Если посмотреть на историю всех областей знаний, от медицины до оперы, то там локализация всегда происходила и всегда получалось так, что Россия говорила какое-то своё новое слово.