LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление firkax, (текущая версия) :

Я только что посмотрел и сообщаю, что это непригодно для использования. Тогда как у квартального таких проблем нет.

В релизе по умолчанию используются квартальные порты и пакеты. Ты сам поставил ветку разработки. Хотя обычно в ней тоже всё в порядке.

Но удаление одного пакета потребует пересборку других пакетов, а дальше всё жирнее. Тогда, собственно, особого смысла переходить на latest не было.

Не вижу логической связи между этими двумя утверждениями. Но они оба наверно истинные (первое - вообще, второе - конкретно для тебя).

Но это все еще не доказывает, что latest ветка пригодная для использования. Я думаю только для тестирования. Давайте лучше мне кто-то скажет, что я делаю ерунду и предложит вернуться на квартальную?

Я бы сказал так: десктопное направление в фрибсд вообще мало тестируется, потому как мало кем используется. Профильные пакеты (серверный софт) таких проблем не имеют ни в какой из веток. Но теоретически quarterly стабильнее.

Исходная версия firkax, :

Я только что посмотрел и сообщаю, что это непригодно для использования. Тогда как у квартального таких проблем нет.

В релизе по умолчанию используются квартальные порты и пакеты. Ты сам поставил ветку разработки. Хотя обычно в ней тоже всё в порядке.

Но удаление одного пакета потребует пересборку других пакетов, а дальше всё жирнее. Тогда, собственно, особого смысла переходить на latest не было.

Не вижу логической связи между этими двумя утверждениями. Но они оба наверно истинные (первое - вообще, второе - конкретно для тебя).

Но это все еще не доказывает, что latest ветка пригодная для использования. Я думаю только для тестирования. Давайте лучше мне кто-то скажет, что я делаю ерунду и предложит вернуться на квартальную?

Я бы сказал так: десктопное направление в фрибсд вообще мало тестируется, потому как мало кем используется. Профильные пакеты (серверный софт) таким проблем не имеют ни в какой из веток. Но теоретически quarterly стабильнее.