История изменений
Исправление Psilocybe, (текущая версия) :
Шта? Ты бредишь. Там ничего одинакового вообще нет. Нейроны человека работают принципиально иначе, чем искусственные.
Искусственный нейрон это определенная абстракция естественного. В ходе абстрагирования выкинули, то что нейрон является живой клеткой, что нейромедиаторы, передающие сигналы в синапсах, бывают разные. Что бывают нейроны сенсорные, эффекторные, секректорные и ассоциативные и т.п.
Оставили гланое - то что нейрон получает тормозящие или возбуждающие сигналы на своих дендридах, интегрирует их и переходит или не переходит в возбуждённое состояние. В случае возбуждения, на аксон передается сигнал и т.д.
То есть, с точки зрения обработки информации - вполне адекватная модель.
Так почему «Нейроны человека работают принципиально иначе, чем искусственные» ???
Есть упрощения, как и при любом моделировании, но в чём принципиальность?
Исходная версия Psilocybe, :
Шта? Ты бредишь. Там ничего одинакового вообще нет. Нейроны человека работают принципиально иначе, чем искусственные.
Искусственный нейрон это определенная абстракция естественного. В ходе абстрагирования выкинули, то что нейрон является живой клеткой, что нейромедиаторы, передающие сигналы в синапсах, бывают разные. Что бывают нейроны сенсорные, эффекторные, секректорные и ассоциативные и т.п.
Оставили гланое - то что нейрон получает тормозящие или возбуждающие сигналы на своих дендридах, интегрирует их и переходит или не переходит в возбуждённое состояние. В случае возбуждения, на аксон передается сигнал и т.д.
То есть, с точки зрения обработки информации - вполне адекватная модель.
Так почему «Нейроны человека работают принципиально иначе, чем искусственные» ???
Есть упрожения, как и при любом моделировании, но в чём принципиальность?