История изменений

Новое выкинуть предлагаете?

Нет. Сложилось впечатление, что вы предлагаете выкинуть старое. Типа, появился в каком-то классе новый препарат якобы сильно лучше всех существующих, всем дружно забыть про более старые и назначать его всем от соответствующей болячки. Это так не работает и никто так делать в своём уме не станет.

Никогда не слышали, что антибиотики быстро устаревают и препараты 20-30 летней давности на современные бактерии не действуют?

Слышал, конечно. Но у нас не Африка, с теми инфекциями что в основном ловят люди прекрасно справляется древность широкого спектра по рублю на развес. Неубиваемый стрептококк это таки редкость, и то выкручиваются как-то до сих пор, что это не стало массовым.

У вас логика здесь просто офигительная. Не хотим, чтобы бактерии привыкали к старым препаратам. Пусть сразу привыкают к новым! В разработку которых вложили миллиарды. Отличный план, надёжный как, мать его, швейцарские часы(ц)

Антибиотики юзают совершенно противоположным образом, новые супер-препараты берегут для очень небольшого процента тех, кому особенно не повезло.

И про лечение онкологии вы тоже явно ничего не слышали.

Писал уже, матери по онкологии услуг и лекарств оказали на пару лямов бесплатно, по ОМС. Оксилиплатин и капецитабин, если что. Прям пачки последнего на дом выдали. Первый только капельницы, поэтому в стационар ходить пришлось. Где минздрав эти лекарства достал и по какой цене - конечному потребителю решительно всё равно.

Новое выкинуть предлагаете?

Нет. Сложилось впечатление, что вы предлагаете выкинуть старое. Типа, появился в каком-то классе новый препарат якобы сильно лучше всех существующих, всем дружно забыть про более старые и назначать его всем от соответствующей болячки. Это так не работает и никто так делать в своём уме не станет.

Никогда не слышали, что антибиотики быстро устаревают и препараты 20-30 летней давности на современные бактерии не действуют?

Слышал, конечно. Но у нас не Африка, с теми инфекциями что в основном ловят люди прекрасно справляется древность широкого спектра по рублю на развес. Неубиваемый стрептококк это таки редкость, и то выкручиваются как-то до сих пор, что это не стало массовым.

У вас логика здесь просто офигительная. Не хотим, чтобы бактерии привыкали к старым препаратам. Пусть сразу привыкают к новым! В разработку которых вложили миллиарды. Отличный план, надёжный как, мать его, швейарские часы(ц)

Антибиотики юзают совершенно противоположным образом, новые супер-препараты берегут для очень небольшого процента тех, кому особенно не повезло.

И про лечение онкологии вы тоже явно ничего не слышали.

Писал уже, матери по онкологии услуг и лекарств оказали на пару лямов бесплатно, по ОМС. Оксилиплатин и капецитабин, если что. Прям пачки последнего на дом выдали. Первый только капельницы, поэтому в стационар ходить пришлось. Где минздрав эти лекарства достал и по какой цене - конечному потребителю решительно всё равно.

Новое выкинуть предлагаете?

Нет. Сложилось впечатление, что вы предлагаете выкинуть старое. Типа, появился в каком-то классе новый препарат якобы сильно лучше всех существующих, всем дружно забыть про более старые и назначать его всем от соответствующей болячки. Это так не работает и никто так делать в своём уме не станет.

Никогда не слышали, что антибиотики быстро устаревают и препараты 20-30 летней давности на современные бактерии не действуют?

Слышал, конечно. Но у нас не Африка, с теми инфекциями что в основном ловят люди прекрасно справляется древность широкого спектра по рублю на развес. Неубиваемый стрептококк это таки редкость, и то выкручиваются как-то до сих пор, что это не стало массовым.

И про лечение онкологии вы тоже явно ничего не слышали.

Писал уже, матери по онкологии услуг и лекарств оказали на пару лямов бесплатно, по ОМС. Оксилиплатин и капецитабин, если что. Прям пачки последнего на дом выдали. Первый только капельницы, поэтому в стационар ходить пришлось. Где минздрав эти лекарства достал и по какой цене - конечному потребителю решительно всё равно.