История изменений

Всегда встречал эту фразу в другом контексте. Ну да ладно, не в этом суть.

В многочисленных отзывах пишут, что он такую сладкую и неправдоподобную патоку льёт, что даже те, для кого она предназначена, всерьёз её не воспринимают.

По отзывам других складывается впечатление, что это такой же пропагандист, как Соловьёв, только с другой стороны.

Или это и есть знак качества? Есть типа плохая пропаганда, и хорошая, и вот хорошую надо воспринимать некритически?

Всегда встречал эту фразу в другом контексте. Ну да ладно, не в этом суть.

В многочисленных отзывах пишут, что он такую сладкую и неправдоподобную патоку льёт, что даже те, для кого она предназначена, всерьёз её не принимают.

По отзывам других складывается впечатление, что это такой же пропагандист, как Соловьёв, только с другой стороны.

Или это и есть знак качества? Есть типа плохая пропаганда, и хорошая, и вот хорошую надо воспринимать некритически?

Всегда встречал эту фразу в другом контексте. Ну да ладно, не в этом суть.

В многочисленных отзывах пишут, что он такую сладкую и неправдоподобную патоку пишет, что даже те, для кого она предназначена, всерьёз её не принимают.

По отзывам других складывается впечатление, что это такой же пропагандист, как Соловьёв, только с другой стороны.

Или это и есть знак качества? Есть типа плохая пропаганда, и хорошая, и вот хорошую надо воспринимать некритически?