История изменений

Именно. Когда она имела такую же практическую значимость, как сейчас стандартная модель. Если бы все бубнели про ненужность фундаментальной науки, она никогда не стала бы «античной», и никакого компьютера бы не было.

Да в том-то и дело, что современная «фундаментальная наука» устроена не так, как сто лет назад. Сравни объём публикаций, объём финансирования — и КПД. Тот случай, когда качество перешло в количество. И «открытия» в науке в большой степени состоят из журналистского ажиотажа, а работа учёных — из написания заявок на финансирование и отчётов. Это коллективное бессознательное движение, где один человек ничего не видит, не направляет и не решает.

Но «некоторые произведения искусства могут быть поважнее некоторых открытий» – это слишком.

Думаю, что даже произведения вульгарно-популярного искусства приносят людям больше радости, чем когда-либо принесёт какой-нибудь графен. Да, может быть, кто-нибудь пихнёт в свой звездолёт какую-нибудь нанодетальку из него, но удельная польза одного открытия на душу населения всё равно меньше (это, конечно, оценка, а не точный результат).

Конечно, я не запрещаю молиться на науку, в конце концов, это обеспечивает мою зарплату, спасибо и на том.

Именно. Когда она имела такую же практическую значимость, как сейчас стандартная модель. Если бы все бубнели про ненужность фундаментальной науки, она никогда не стала бы «античной», и никакого компьютера бы не было.

Да в том-то и дело, что современная «фундаментальная наука» устроена не так, как сто лет назад. Сравни объём публикаций, объём финансирования — и КПД. Тот случай, когда качество перешло в количество. И «открытия» в науке в большой степени состоят из журналистского ажиотажа, а работа учёных — из написания заявок на финансирование и отчётов. Это коллективное бессознательное движение, где один человек ничего не видит, не направляет и не решает.

Но «некоторые произведения искусства могут быть поважнее некоторых открытий» – это слишком.

Думаю, что даже произведения вульгарно-популярного искусства приносят людям больше радости, чем когда-либо принесёт какой-нибудь графен. Да, может быть, кто-нибудь пихнёт в свой звездолёт какую-нибудь нанодетальку из него, но удельная польза одного открытия на душу населения всё равно меньше.

Конечно, я не запрещаю молиться на науку, в конце концов, это обеспечивает мою зарплату, спасибо и на том.