История изменений
Исправление wandrien, (текущая версия) :
Частных случаев в пайтоне едва ли наберется на две стороны листика А4.
«Дураков в мире не так уж много, просто они грамотно расставлены».
Какая разница, сколько видов граблей разбросано по полю, если важно их количество в коде, а не перечень их наименований.
Вон выше пример с говнокодом на генераторах списков - и такое повсеместно. Кодеров на питоне не учат адекватному использованию лямб, а учат сувать «правильные хаки» (или как там выше по треду это было названо, лень листать за точной цитатой) в код. Ну они и суют.
Алсо, я натыкался на прямое несоответствие работы функций стандартной либы и документации на неё. И тут даже без претензий к питону, баги как в коде, так и в документации, могут быть в любом проекте. Но только твой «листик А4» со временем грозит превратиться в немаленький конспект. Что вообще-то и хорошо, так как именно наличие этого конспекта в голове и означает «знание технологии» (языка, либы, прикладной программы). А не то, что там себе придумал про альтернативное «учить».
… тогда тебя бомбит от того, что кто-то твое понимание «учить» считает за сам собой разумеющийся пройденный этап. Но, конечно, это касается тех, у кого это не первый и не второй язык.
Телепаты выходят на связь.
Исправление wandrien, :
Частных случаев в пайтоне едва ли наберется на две стороны листика А4.
«Дураков в мире не так уж много, просто они грамотно расставлены».
Какая разница, сколько видов граблей разбросано по полю, если важно их количество в коде, а не перечень их наименований.
Вон выше пример с говнокодом на генераторах списков - и такое повсеместно. Кодеров на питоне не учат адекватному использованию лямб, а учат сувать «правильные хаки» (или как там выше по треду это было названо, лень листать за точной цитатой) в код. Ну они и суют.
Алсо, я натыкался на прямое несоответствие работы функций стандартной либы и документации на неё. И тут даже без претензий к питону, баги как в коде, так и в документации, могут быть в любом проекте. Но только твой «листик А4» со временем грозит превратиться в немаленький конспект. Что вообще-то и хорошо, так как именно наличие этого конспекта в голове и означает «знание технологии» (языка, либы, прикладногой программы). А не то, что там себе придумал про альтернативное «учить».
… тогда тебя бомбит от того, что кто-то твое понимание «учить» считает за сам собой разумеющийся пройденный этап. Но, конечно, это касается тех, у кого это не первый и не второй язык.
Телепаты выходят на связь.
Исходная версия wandrien, :
Частных случаев в пайтоне едва ли наберется на две стороны листика А4.
«Дураков в мире не так уж много, просто они грамотно расставлены».
Какая разница, сколько видов граблей разбросано по полю, если важно их количество в коде, а не перечень их наименований.
Вон выше пример с говнокодом на генераторах списков - и такое повсеместно. Кодеров на питоне не учат адекватному использованию лямб, а учат сувать «правильные хаки» (или как там выше по треду это было названо, лень листать за точной цитатой) в код. Ну они и суют.
Алсо, я натыкался на прямое несоответствие работы функций стандартной либы и документации на неё. И тут даже без претензий к питону, баги как в коде, так и в документации, могут быть в любом проекте. Но только твой «листик А4» со временем грозит превратиться в немаленький конспект. Что вообще-то и хорошо, так как именно наличие этого конспекта в голове и означает «знание технологии» (языка, либы, прикладногой программы). А не то, что там себе придумал про «знание».
… тогда тебя бомбит от того, что кто-то твое понимание «учить» считает за сам собой разумеющийся пройденный этап. Но, конечно, это касается тех, у кого это не первый и не второй язык.
Телепаты выходят на связь.