История изменений
Исправление vbr, (текущая версия) :
Ну почему не на порядок. Суть в том, что у популярного видео-сервиса просто огромный исходящий трафик. И это проблема, которая мешает эти видео-сервисы создавать (не просто так ютуб де-факто монополист, а у всех конкурентов рекламы больше, чем в телевизоре). Возьми видео на гигабайт (не очень большое) и возьми миллион просмотров (не самая большая цифра). Для амазона получается $0.023 в месяц за хранение и $0.02 * 1000000 = $20 000 за егресс. А тут второго компонента не будет.
А тут с одной стороны крупная компания с ЦОДами в каждой деревне. Ну ютуб они потянут или нет, я не знаю, но в целом это не шарашкина контора и довольно большой масштаб обеспечить смогут. С другой стороны такие условия.
Причём у них самих же есть сервис по хостингу видео и там всё вполне ожидаемо - платишь за исходящий трафик (который они называют минутами) и получается вполне себе дикая цена, которая делает коммерчески бессмысленными любые попытки создать свой ютуб.
В общем погуглил, похоже, что пока ничего против хостинга видео-файлов они не имеют. Видимо позже прикрутят ограничения в стиле «разумное использование безлимита» хех.
Исправление vbr, :
Ну почему не на порядок. Суть в том, что у популярного видео-сервиса просто огромный исходящий трафик. И это проблема, которая мешает эти видео-сервисы создавать (не просто так ютуб де-факто монополист, а у всех конкурентов рекламы больше, чем в телевизоре). Возьми видео на гигабайт (не очень большое) и возьми миллион просмотров (не самая большая цифра).
А тут с одной стороны крупная компания с ЦОДами в каждой деревне. Ну ютуб они потянут или нет, я не знаю, но в целом это не шарашкина контора и довольно большой масштаб обеспечить смогут. С другой стороны такие условия.
Причём у них самих же есть сервис по хостингу видео и там всё вполне ожидаемо - платишь за исходящий трафик (который они называют минутами) и получается вполне себе дикая цена, которая делает коммерчески бессмысленными любые попытки создать свой ютуб.
В общем погуглил, похоже, что пока ничего против хостинга видео-файлов они не имеют. Видимо позже прикрутят ограничения в стиле «разумное использование безлимита» хех.
Исправление vbr, :
Ну почему не на порядок. Суть в том, что у популярного видео-сервиса просто огромный исходящий трафик. И это проблема, которая мешает эти видео-сервисы создавать (не просто так ютуб де-факто монополист, а у всех конкурентов рекламы больше, чем в телевизоре).
А тут с одной стороны крупная компания с ЦОДами в каждой деревне. Ну ютуб они потянут или нет, я не знаю, но в целом это не шарашкина контора и довольно большой масштаб обеспечить смогут. С другой стороны такие условия.
Причём у них самих же есть сервис по хостингу видео и там всё вполне ожидаемо - платишь за исходящий трафик (который они называют минутами) и получается вполне себе дикая цена, которая делает коммерчески бессмысленными любые попытки создать свой ютуб.
В общем погуглил, похоже, что пока ничего против хостинга видео-файлов они не имеют. Видимо позже прикрутят ограничения в стиле «разумное использование безлимита» хех.
Исправление vbr, :
Ну почему не на порядок. Суть в том, что у популярного видео-сервиса просто огромный исходящий трафик. И это проблема, которая мешает эти видео-сервисы создавать (не просто так ютуб де-факто монополист, а у всех конкурентов рекламы больше, чем в телевизоре).
А тут с одной стороны крупная компания с ЦОДами в каждой деревне. Ну ютуб они потянут или нет, я не знаю, но в целом это не шарашкина контора и довольно большой масштаб обеспечить смогут. С другой стороны такие условия.
Причём у них самих же есть сервис по хостингу видео и там всё вполне ожидаемо - платишь за исходящий трафик (который они называют минутами) и получается вполне себе дикая цена, которая делает коммерчески бессмысленными любые попытки создать свой ютуб.
В общем погуглил, похоже, что ничего против хостинга видео-файлов они не имеют. Видимо позже прикрутят ограничения.
Исходная версия vbr, :
Ну почему не на порядок. Суть в том, что у популярного видео-сервиса просто огромный исходящий трафик. И это проблема, которая мешает эти видео-сервисы создавать (не просто так ютуб де-факто монополист, а у всех конкурентов рекламы больше, чем в телевизоре).
А тут с одной стороны крупная компания с ЦОДами в каждой деревне. Ну ютуб они потянут или нет, я не знаю, но в целом это не шарашкина контора и довольно большой масштаб обеспечить смогут. С другой стороны такие условия.
Причём у них самих же есть сервис по хостингу видео и там всё вполне ожидаемо - платишь за исходящий трафик (который они называют минутами) и получается вполне себе дикая цена, которая делает коммерчески бессмысленными любые попытки создать свой ютуб.
В общем погуглил, похоже, что ничего против хостинга видео-файлов они не имеют.