История изменений

И вообще,она какая-то странная - какой смысл юзать роллинг,и не обновлятся?

Одноглазый Android упоминал (примерно в этом духе), что может 3 года не обновляться на арчике, чем сделал мне очень смешно.

Если старые версии софта устраивают,можно и релизный дистр юзать.

Первая замечательная мысль арчевода в этой ветке.

Если обновляться хотя бы 2-3 раза в неделю,работает как часы,год за годом.

В таком темпе обнов могут даже впиливать трояны и довольно быстро менять их для выбора наиболее оптимального варианта.

Аудит тут вероятно вообще исключен? Прикиньте, Astra линупс такой перешел на роллинг обновы ? LOL

В то время как на релизных дистрах раз в n лет все в обязательном порядке играют в русскую рулетку под названием «обновление релиза».

Ну какая рулетка, о чем ты милейший? У меня Debian со времен Etch, я уже не помню когда последний раз пользовался инстолятором. Даже Chimaera (аналог Debian v11) в моих виртуалках установлен с того же самого источника, которым был Etch цать лет назад. А еще есть ZFS снэпшоты, которые полностью исключают факап при переходе на новый релиз, даже если у тебя дефицит времени. zfs rollback, перезагружаешь Xorg и ты опять в исходном состоянии уже через минуту.

Собственно,поэтому Убунту и Дебиан и были выкинуты - обновление на новый релиз ломало все нахрен.

Руки из же*ы? :(

Причем тут Debian? Бабуинта еще ладно, это блоатваре глюкалово уровня testing/unstable (в свежих версиях). Для виртуалок Ubuntu еще сойдет причем в старых уже более менее стабильных версиях.

Сам посуди,в роллингах ты обновляешься по чуть-чуть,последовательно от версии к версии.

Вот уж где рулетка, да еще и ежемесячная.

В релизных - раз в n лет, сразу куча пакетов,перепрыгивая порой по десять версий.

Причем тут количество пакетов? Важно, насколько правильно выбраны версии пакетов, и очевидно, что выбирать более медленно = более качественно, тебе уже описал процесс перехода к новому релизу, в нем не может быть тупика от слова совсем, если ты умеешь пользоваться apt и dpkg.

Если Арч год не обновлять,а потом резко все обновить,будет примерно тоже самое - может,загрузится,а может и нет.

Ты серьезно думаешь, что можешь найти такой релиз Debian/Devuan, который не будет загружаться, и который я не смогу оживить за 1-5 минут, чтобы он и дальше переходил на новый релиз?

Но,повторюсь,если держать систему в актуальном состоянии,поломки если и будут,то редкие и фиксящиеся за пару минут.

Ну как можно давать такие прогнозы, если ты заранее не знаешь, что там тебе впилят в очередном еженедельном/ежемесячном апдейте ? Как ты можешь быть уверен в действиях мейнтейнеров, на проверку которых было отпущено всего пару недель? Вангование на кофейной гуще?

И вообще,она какая-то странная - какой смысл юзать роллинг,и не обновлятся?

Одноглазый Android утверждал, что может 3 года не обновляться на арчике, чем сделал мне очень смешно.

Если старые версии софта устраивают,можно и релизный дистр юзать.

Первая замечательная мысль арчевода в этой ветке.

Если обновляться хотя бы 2-3 раза в неделю,работает как часы,год за годом.

В таком темпе обнов могут даже впиливать трояны и довольно быстро менять их для выбора наиболее оптимального варианта.

Аудит тут вероятно вообще исключен? Прикиньте, Astra линупс такой перешел на роллинг обновы ? LOL

В то время как на релизных дистрах раз в n лет все в обязательном порядке играют в русскую рулетку под названием «обновление релиза».

Ну какая рулетка, о чем ты милейший? У меня Debian со времен Etch, я уже не помню когда последний раз пользовался инстолятором. Даже Chimaera (аналог Debian v11) в моих виртуалках установлен с того же самого источника, которым был Etch цать лет назад. А еще есть ZFS снэпшоты, которые полностью исключают факап при переходе на новый релиз, даже если у тебя дефицит времени. zfs rollback, перезагружаешь Xorg и ты опять в исходном состоянии уже через минуту.

Собственно,поэтому Убунту и Дебиан и были выкинуты - обновление на новый релиз ломало все нахрен.

Руки из же*ы? :(

Причем тут Debian? Бабуинта еще ладно, это блоатваре глюкалово уровня testing/unstable (в свежих версиях). Для виртуалок Ubuntu еще сойдет причем в старых уже более менее стабильных версиях.

Сам посуди,в роллингах ты обновляешься по чуть-чуть,последовательно от версии к версии.

Вот уж где рулетка, да еще и ежемесячная.

В релизных - раз в n лет, сразу куча пакетов,перепрыгивая порой по десять версий.

Причем тут количество пакетов? Важно, насколько правильно выбраны версии пакетов, и очевидно, что выбирать более медленно = более качественно, тебе уже описал процесс перехода к новому релизу, в нем не может быть тупика от слова совсем, если ты умеешь пользоваться apt и dpkg.

Если Арч год не обновлять,а потом резко все обновить,будет примерно тоже самое - может,загрузится,а может и нет.

Ты серьезно думаешь, что можешь найти такой релиз Debian/Devuan, который не будет загружаться, и который я не смогу оживить за 1-5 минут, чтобы он и дальше переходил на новый релиз?

Но,повторюсь,если держать систему в актуальном состоянии,поломки если и будут,то редкие и фиксящиеся за пару минут.

Ну как можно давать такие прогнозы, если ты заранее не знаешь, что там тебе впилят в очередном еженедельном/ежемесячном апдейте ? Как ты можешь быть уверен в действиях мейнтейнеров, на проверку которых было отпущено всего пару недель? Вангование на кофейной гуще?