История изменений

Если он компьютерная программа, то как он может испытывать человеческие чувства?

Чтобы понимать наши, он их моделирует, т.к есть цель влиять на «самосознающих агентов», хотя бы даже через эксплуатацию эмоций: любая эмоция это примитивная модель выживательной ситуации уровня «бей-беги». Точнее даже так: Смит моделирует понимание, по необходимости представая как «агент» (в психическом смысле, гугли agency как психологический термин) :) И вот в этой модели с необходимостью «ненавидит», т.к. ему нужно эксплуатировать страх, чтоб добиваться своей цели, понимая, конечно, что это лишь модель химической реакции.(Меровинген про это Нео кстати втирал) Ты вот можешь понимать как дышишь, а можешь не понимать. Но дышать добровольно не перестанешь скорее всего. Аналогично, ты можешь понимать механизмы работы своего мозга, но не можешь их находу рефлексировать (только когда уже получил результат каскада «химических реакций», т.е. ощутил и «понял» — а это технически всегда «прошлое»). Таким образом ты можешь влиять на деятельность своего мозга не больше чем на деятельность дыхательного центра :) Смит аналогично: самопрограммирование имеет границы, т.к. вмешавшись в какой-то аналог «дыхательного центра», Смит рискует перестать быть Смитом... если вообще хочет так глубоко вмешиваться, не имея такой цели. Его создали автономным и самоулучшающим целевую функцию. То что он ее в процессе взломал — судя по дальнейшим матричным загонам вообще just as planned и «так надо».

Если он компьютерная программа, то как он может испытывать человеческие чувства?

Чтобы понимать наши, он их моделирует, т.к есть цель влиять на «самосознающих агентов», хотя бы даже через эксплуатацию эмоций: любая эмоция это примитивная модель выживательной ситуации уровня «бей-беги». Точнее даже так: Смит моделирует понимаение, по необходимости представая как «агент» (в психическом смысле, гугли agency как психологический термин) :) И вот в этой модели с необходимостью «ненавидит», т.к. ему нужно эксплуатировать страх, чтоб добиваться своей цели, понимая, конечно, что это лишь модель химической реакции.(Меровинген про это Нео кстати втирал) Ты вот можешь понимать как дышишь, а можешь не понимать. Но дышать добровольно не перестанешь скорее всего. Аналогично, ты можешь понимать механизмы работы своего мозга, но не можешь их находу рефлексировать (только когда уже получил результат каскада «химических реакций», т.е. ощутил и «понял» — а это технически всегда «прошлое»). Таким образом ты можешь влиять на деятельность своего мозга не больше чем на деятельность дыхательного центра :) Смит аналогично: самопрограммирование имеет границы, т.к. вмешавшись в какой-то аналог «дыхательного центра», Смит рискует перестать быть Смитом... если вообще хочет так глубоко вмешиваться, не имея такой цели. Его создали автономным и самоулучшающим целевую функцию. То что он ее в процессе взломал — судя по дальнейшим матричным загонам вообще just as planned и «так надо».

Если он компьютерная программа, то как он может испытывать человеческие чувства?

Чтобы понимать наши, он их моделирует, т.к есть цель влиять на «самосознающих агентов», хотя бы даже через эксплуатацию эмоций: любая эмоция это примитивная модель выживательной ситуации уровня «бей-беги». Точнее даже так: Смит моделирует понимаение, по необходимости представая как «агент» (в психическом смысле, гугли agency как психологический термин) :) И вот в этой модели с необходимостью «ненавидит», т.к. ему нужно эксплуатировать страх, чтоб добиваться своей цели, понимая, конечно, что это лишь модель химической реакции. Ты вот можешь понимать как дышишь, а можешь не понимать. Но дышать добровольно не перестанешь скорее всего. Аналогично, ты можешь понимать механизмы работы своего мозга, но не можешь их находу рефлексировать (только когда уже получил результат каскада «химических реакций», т.е. ощутил и «понял» — а это технически всегда «прошлое»). Таким образом ты можешь влиять на деятельность своего мозга не больше чем на деятельность дыхательного центра :) Смит аналогично: самопрограммирование имеет границы, т.к. вмешавшись в какой-то аналог «дыхательного центра», Смит рискует перестать быть Смитом... если вообще хочет так глубоко вмешиваться, не имея такой цели. Его создали автономным и самоулучшающим целевую функцию. То что он ее в процессе взломал — судя по дальнейшим матричным загонам вообще just as planned и «так надо».