LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление EXL, (текущая версия) :

@X512, пытающийся сейчас слабо отшутиться, тоже учавствовал в том споре, писал едкие комментарии по типу:

EXL: именно что возвращала тебе пустоту. Раз сегодня у нас такая ситуация, что тулкиты клали на это хер и исправить их все нереально.

X512: Тулкиты криворукие, так давайте ещё GUI сервер в придачу поломаем. Гении архитектуры.

Отсюда: Три проблемы Вайланда, как фиксить? (комментарий)

И вот сегодня как оказалось KDE-разработчики сделали функцональность PRIMARY BUFFER настраиваемой и поддающийся полному отключению. Галочку, лол, которую я предлагал, замутили.

Вдвойне интересно узнать твоё мнение, учитывая что ты благосклонен к KDE. Так что, KDE-разработчики у нас «гении архитектуры» и сломали GUI-сервер или всё-таки перегнули идиотский подход X11 и сделали свой GUI-сервер удобнее для пользователей?

Исправление EXL, :

@X512, пытающийся сейчас слабо отшутиться, тоже учавствовал в том споре, писал едкие комментарии по типу:

EXL: именно что возвращала тебе пустоту. Раз сегодня у нас такая ситуация, что тулкиты клали на это хер и исправить их все нереально.

X512: Тулкиты криворукие, так давайте ещё GUI сервер в придачу поломаем. Гении архитектуры.

Отсюда: Три проблемы Вайланда, как фиксить? (комментарий)

И вот сегодня как оказалось KDE-разработчики сделали функцональность PRIMARY BUFFER настраиваемой и поддающийся полному отключению. Галочку, лол, которую я предполагал, замутили.

Вдвойне интересно узнать твоё мнение, учитывая что ты благосклонен к KDE. Так что, KDE-разработчики у нас «гении архитектуры» и сломали GUI-сервер или всё-таки перегнули идиотский подход X11 и сделали свой GUI-сервер удобнее для пользователей?

Исходная версия EXL, :

@X512, пытающийся сейчас слабо отшутиться, тоже учавствовал в том споре, писал едкие комментарии по типу:

EXL: именно что возвращала тебе пустоту. Раз сегодня у нас такая ситуация, что тулкиты клали на это хер и исправить их все нереально.

X512: Тулкиты криворукие, так давайте ещё GUI сервер в придачу поломаем. Гении архитектуры.

Отсюда: Три проблемы Вайланда, как фиксить? (комментарий)

И вот сегодня как оказалось KDE-разработчики сделали функцональность PRIMARY BUFFER настраиваемой и поддающийся отключению. Галочку, лол, которую я предполагал.

Вдвойне интересно узнать твоё мнение, учитывая что ты благосклонен к KDE. Так что, KDE-разработчики у нас «гении архитектуры» и сломали GUI-сервер или всё-таки перегнули идиотский подход X11 и сделали свой GUI-сервер удобнее для пользователей?