История изменений
Исправление t184256, (текущая версия) :
Ты пьян, что ли? Вот тебе скрипт: patch -p1 < ../gnutls.patch
Нет, ты. Вот тебе ответ: rsyslog.override({ gnutls = gnutls.overrideAttrs(oa: {patches = oa.patches ++ [./some.patch]; }); })
А то, что написал ты, не только запрошенных мной целей не достигает, даже пакета не даёт. Страшно даже представить, через что ты тогда проходишь раз в апдейт всей системы, если это весь твой «скрипт».
Не дорос ещё искусственный интеллект чтобы решать, какие патчи подходящие, а какие уже нет. Отсутствие ошибок при выполнении patch не означает, что патч подходит для новой версии. Требуется внимание человека.
Просто нет. Никто не фронт-портирует патчи при каждом ребэйзе, пока тесты падать не начнут или баг не найдется.
Зачем прагматику бегать и в каждую бочку орать, что он гвоздь молотком забил, что молоток рулез, и что все другие инструменты отстой, а когда ему говорят, что есть другие инструменты, пытаться взять на понт и требовать забить гвоздь, скажем, отвёрткой?
Затем, что у прагматика есть дохрена гвоздей, молоток и много высвободившегося времени от забивания их не-отвёрткой, часть которого в воскресенье вечером можно потратить на рекламу молотков таким беднягам, как ты.
Исправление t184256, :
Ты пьян, что ли? Вот тебе скрипт: patch -p1 < ../gnutls.patch
Нет, ты. Вот тебе ответ: rsyslog.override({ gnutls = gnutls.overrideAttrs(oa: {patches = oa.patches ++ [./some.patch]; }); })
А то, что написал ты, не только заявленных целей не достигает, даже пакета не даёт. Страшно даже представить, через что ты тогда проходишь раз в апдейт всей системы, если это весь твой «скрипт».
Не дорос ещё искусственный интеллект чтобы решать, какие патчи подходящие, а какие уже нет. Отсутствие ошибок при выполнении patch не означает, что патч подходит для новой версии. Требуется внимание человека.
Просто нет. Никто не фронт-портирует патчи при каждом ребэйзе, пока тесты падать не начнут или баг не найдется.
Зачем прагматику бегать и в каждую бочку орать, что он гвоздь молотком забил, что молоток рулез, и что все другие инструменты отстой, а когда ему говорят, что есть другие инструменты, пытаться взять на понт и требовать забить гвоздь, скажем, отвёрткой?
Затем, что у прагматика есть дохрена гвоздей, молоток и много высвободившегося времени от забивания их не-отвёрткой, часть которого в воскресенье вечером можно потратить на рекламу молотков таким беднягам, как ты.
Исправление t184256, :
Ты пьян, что ли? Вот тебе скрипт: patch -p1 < ../gnutls.patch
Нет, ты. Вот тебе ответ: rsyslog.override({ gnutls = gnutls.overrideAttrs(oa: {patches = oa.patches ++ [./some.patch]; }); })
А то, что написал ты, не только заявленных целей не достигает, даже пакета не даёт.
Не дорос ещё искусственный интеллект чтобы решать, какие патчи подходящие, а какие уже нет. Отсутствие ошибок при выполнении patch не означает, что патч подходит для новой версии. Требуется внимание человека.
Просто нет. Никто не фронт-портирует патчи при каждом ребэйзе, пока тесты падать не начнут или баг не найдется.
Зачем прагматику бегать и в каждую бочку орать, что он гвоздь молотком забил, что молоток рулез, и что все другие инструменты отстой, а когда ему говорят, что есть другие инструменты, пытаться взять на понт и требовать забить гвоздь, скажем, отвёрткой?
Затем, что у прагматика есть дохрена гвоздей, молоток и много высвободившегося времени от забивания их не-отвёрткой, часть которого в воскресенье вечером можно потратить на рекламу молотков таким беднягам, как ты.
Исходная версия t184256, :
Ты пьян, что ли? Вот тебе скрипт: patch -p1 < ../gnutls.patch
Нет, ты. Вот тебе ответ: nix-shell -p 'rsyslog.override({ gnutls = gnutls.overrideAttrs(oa: {patches = oa.patches ++ [./some.patch]; }); })'
А то, что написал ты, не только заявленных целей не достигает, даже пакета не даёт.
Не дорос ещё искусственный интеллект чтобы решать, какие патчи подходящие, а какие уже нет. Отсутствие ошибок при выполнении patch не означает, что патч подходит для новой версии. Требуется внимание человека.
Просто нет. Никто не фронт-портирует патчи при каждом ребэйзе, пока тесты падать не начнут или баг не найдется.
Зачем прагматику бегать и в каждую бочку орать, что он гвоздь молотком забил, что молоток рулез, и что все другие инструменты отстой, а когда ему говорят, что есть другие инструменты, пытаться взять на понт и требовать забить гвоздь, скажем, отвёрткой?
Затем, что у прагматика есть дохрена гвоздей, молоток и много высвободившегося времени от забивания их не-отвёрткой, часть которого в воскресенье вечером можно потратить на рекламу молотков таким беднягам, как ты.