История изменений

Потому что начинать объяснять кому-то, что предприятие, продающее продукцию ниже себестоимости неминуемо помрет - как то даже неудобно.

Помрет оно, если не компенсирует затрат другим образом. Тем не менее, игровая приставка PS3 формально продавалась таки дешевле себестоимости. Прибыль получалась за счет совсем другого, вообще даже не производства продукции.

Маркс не занимался практической экономикой. Он не бухгалтер и не старший экономист универсама тетя Циля. Он попивал пивко и клепал свою общую теорию

То есть, с деловой точки зрения, хоть предпринимателя, хоть министра экономики государства для чего нужен марксизм?

Очень к вашим словам подходят воспоминания Бориса Бажанова «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»

Возьмём всё же лучший случай. Революция совершена по марксистской догме. А как само Политбюро относится к этой догме? В первое же время моего секретарствования на Политбюро моё ухо уловило иронический смысл термина «образованный марксист». Оказалось, что когда говорилось «образованный марксист», надо было понимать: «болван и пустомеля».

Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский — не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: «Надеюсь, он не марксист?» — «Что вы, что вы, — торопится ответить Сокольников, — валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать». Политбюро утверждает Юровского без возражений.

Ну то есть, вы сейчас сами со своей стороны подтвердили, что марксизм - это чтобы языком болтать. Дело делают, отодвинув в сторону его книжки.

Бедняга Бажанов все же пытался разобраться в марксизме

Я стараюсь углубить свои познания в области марксистской теории. Что бросается в глаза, это то, что российская социальная революция произведена вопреки всем теориям и предсказаниям Маркса. И на «капиталистическом» Западе эти прогнозы полностью опровергнуты жизнью — вместо предсказанного жестокого обнищания пролетариата происходит постоянный и невиданный прежде подъём жизни трудящихся масс (я вспоминаю, что по знаменитой докладной записке маршала Бобана Людовику XIV в то время пятая часть населения Франции умирала от болезней, не от старости, а от голода; я сравниваю это с началом XX века и уровнем жизни рабочих на Западе). И уже никак не видел Маркс социальной революции в России, где 85% населения были мелкие собственники — крестьяне, а рабочих было — смешно сказать, немногим более 1% населения (в 1921 году население Сов. России в тогдашних пределах равнялось 134,2 миллиона; индустриальных рабочих было 1 миллион 400 тысяч; эти цифры взяты из официальной истории КПСС, том 4, стр. 8, год издания 1970).

Сказать правду, чем больше я углубляюсь в марксистскую теорию, тем более меня тошнит от этой галиматьи, помпезно выдаваемой за экономическую науку.

Галиматья, помпезно выдаваемая за экономическую науку =))))) И вы, уж извините, но даже фактически подтвердили, сказав про пивко и общую теорию.

Потому что начинать объяснять кому-то, что предприятие, продающее продукцию ниже себестоимости неминуемо помрет - как то даже неудобно.

Помрет оно, если не компенсирует затрат другим образом. Тем не менее, игровая приставка PS3 формально продавалась таки дешевле себестоимости. Прибыль получалась за счет совсем другого, вообще даже не производства продукции.

Маркс не занимался практической экономикой. Он не бухгалтер и не старший экономист универсама тетя Циля. Он попивал пивко и клепал свою общую теорию

То есть, с деловой точки зрения, хоть предпринимателя, хоть министра экономики государства для чего нужен марксизм?

Очень к вашим словам подходят воспоминания Бориса Бажанова «Воспоминания бывшего секретаря Сталина»

Возьмём всё же лучший случай. Революция совершена по марксистской догме. А как само Политбюро относится к этой догме? В первое же время моего секретарствования на Политбюро моё ухо уловило иронический смысл термина «образованный марксист». Оказалось, что когда говорилось «образованный марксист», надо было понимать: «болван и пустомеля».

Бывало и яснее. Народный комиссар финансов Сокольников, проводящий дежурную реформу, представляет на утверждение Политбюро назначение членом коллегии Наркомфина и начальником валютного управления профессора Юровского. Юровский — не коммунист, Политбюро его не знает. Кто-то из членов Политбюро спрашивает: «Надеюсь, он не марксист?» — «Что вы, что вы, — торопится ответить Сокольников, — валютное управление, там надо не языком болтать, а уметь дело делать». Политбюро утверждает Юровского без возражений.

Ну то есть, вы сейчас сами со своей стороны подтвердили, что марксизм - это чтобы языком болтать. Дело делают, отодвинув в сторону его книжки.

Бедняга Бажанов все же пытался разобраться в марксизме

Я стараюсь углубить свои познания в области марксистской теории. Что бросается в глаза, это то, что российская социальная революция произведена вопреки всем теориям и предсказаниям Маркса. И на «капиталистическом» Западе эти прогнозы полностью опровергнуты жизнью — вместо предсказанного жестокого обнищания пролетариата происходит постоянный и невиданный прежде подъём жизни трудящихся масс (я вспоминаю, что по знаменитой докладной записке маршала Бобана Людовику XIV в то время пятая часть населения Франции умирала от болезней, не от старости, а от голода; я сравниваю это с началом XX века и уровнем жизни рабочих на Западе). И уже никак не видел Маркс социальной революции в России, где 85% населения были мелкие собственники — крестьяне, а рабочих было — смешно сказать, немногим более 1% населения (в 1921 году население Сов. России в тогдашних пределах равнялось 134,2 миллиона; индустриальных рабочих было 1 миллион 400 тысяч; эти цифры взяты из официальной истории КПСС, том 4, стр. 8, год издания 1970).

Сказать правду, чем больше я углубляюсь в марксистскую теорию, тем более меня тошнит от этой галиматьи, помпезно выдаваемой за экономическую науку.

Галиматья, помпезно выдаваемая за экономическую науку =)))))