История изменений

Наоборот, всё правильно. Хайку это продолжение BeOS, там как раз идея в том, чтобы обеспечить выживание этой технологии, т.е. сделать подмену старой ОС при прочих равных — модульность и взаимозамянемость. Более того, она даже писалась именно так: постепенной подменой модулей BeOS на собственные с сохранением совместимости.

Serenity, Syllable, Kolibri, Menuet, TempleOS и тому подобные — это не серьезные проекты, а хобби. Таких проектов в нормальных ВУЗах клепают по несколько штук свежевыпущенные программисты в качестве дипломника. И они точно так же никому не нужны, они ни с чем не совмещаются и ничем особенным не выделяются.

А вот нормальный линукс он как раз очень хорошо встраивается в парадигму индустриального развития. Если ты не забыл, линукс изначально был UNIX-подобной операционкой для обычных x86 процессоров, доступной и не проприетарной. Когда-то это, знаешь ли, было уникальное свойство — это сейчас тех же дистров BSD как грязи — а совместимость с UNIX и POSIX дорогого стоила. Кроме того, он оказался отлично совместим со всем гнутым софтом, которому как раз не хватало только ядра — вот тебе модульность, взаимозаменяемость, комбинируемость. На _общем_ основании получилось собрать ОС из унифицированных компонентов. Потом он оброс опенсорцем по уши. Ну а дальше мы всё знаем.

Гугл же не пошёл по нормальному пути, потому что это гугл, и он такая же корпорация как любая другая — даже хуже, на самом деле, потому что считай монополист, и он хочет всё контроллировать, на чём делает бабло. Дистр линукса не годится для этого, а «своя экосистема которая не дистр» — очень даже. Вот они вбухали бабло и сидят радуются. А обычным энтузиастам это не нужно, идея такого огораживания противна собственно идеям опенсорса, на которых мы тут стоим. И корпорациям, которые хотят просто пользоваться линуксом, тоже это всё не нужно. Вот так вот.

Наоборот, всё правильно. Хайку это продолжение BeOS, там как раз идея в том, чтобы обеспечить выживание этой технологии, т.е. сделать подмену старой ОС при прочих равных — модульность и взаимозамянемость. Более того, она даже писалась именно так: постепенной подменой модулей BeOS на собственные с сохранением совместимости.

Serenity, Syllable, Kolibri, Menuet, TempleOS и тому подобные — это не серьезные проекты, а хобби. Таких проектов в нормальных ВУЗах клепают по несколько штук свежевыпущенные программисты в качестве дипломника. И они точно так же никому не нужны, они ни с чем не совмещаются и ничем особенным не выделяются.

А вот нормальный линукс он как раз очень хорошо встраивается в парадигму индустриального развития. Если ты не забыл, линукс изначально был UNIX-подобной операционкой для обычных x86 процессоров, доступной и не проприетарной. Когда-то это, знаешь ли, было уникальное свойство — это сейчас тех же дистров BSD как грязи — а совместимость с UNIX и POSIX дорогого стоила. Кроме того, он оказался отлично совместим со всем гнутым софтом, которому как раз не хватало только ядра — вот тебе модульность, взаимозаменяемость, комбинируемость. На _общем_ основании получилось собрать ОС из унифицированных компонентов. Потом он оброс опенсорцем по уши. Ну а дальше мы всё знаем.

Гугл же не пошёл по нормальному пути, потому что это гугл, и он такая же корпорация как любая другая, и хочет всё контроллировать. Дистр линукса не годится для этого, а «своя экосистема которая не дистр» — очень даже. Вот они вбухали бабло и сидят радуются. А обычным энтузиастам это не нужно, идея такого огораживания противна собственно идеям опенсорса, на которых мы тут стоим. И корпорациям, которые хотят просто пользоваться линуксом, тоже это всё не нужно. Вот так вот.

Наоборот, всё правильно. Хайку это продолжение BeOS, там как раз идея в том, чтобы обеспечить выживание этой технологии, т.е. сделать подмену старой ОС при прочих равных — модульность и взаимозамянемость. Более того, она даже писалась именно так: постепенной подменой модулей BeOS на собственные с сохранением совместимости.

Serenity, Syllable, Kolibri, Menuet, TempleOS и тому подобные — это не серьезные проекты, а хобби. Таких проектов в нормальных ВУЗах клепают по несколько штук свежевыпущенные программисты в качестве дипломника. И они точно так же никому не нужны, они ни с чем не совмещаются и ничем особенным не выделяются.

А вот нормальный линукс он как раз очень хорошо встраивается в парадигму индустриального развития. Если ты не забыл, линукс изначально был UNIX-подобной операционкой для обычных x86 процессоров, доступной и не проприетарной. Когда-то это, знаешь ли, было уникальное свойство — это сейчас тех же дистров BSD как грязи — а совместимость с UNIX и POSICS дорогого стоила. Кроме того, он оказался отлично совместим со всем гнутым софтом, которому как раз не хватало только ядра — вот тебе модульность, взаимозаменяемость, комбинируемость. На _общем_ основании получилось собрать ОС из унифицированных компонентов. Потом он оброс опенсорцем по уши. Ну а дальше мы всё знаем.

Гугл же не пошёл по нормальному пути, потому что это гугл, и он такая же корпорация как любая другая, и хочет всё контроллировать. Дистр линукса не годится для этого, а «своя экосистема которая не дистр» — очень даже. Вот они вбухали бабло и сидят радуются. А обычным энтузиастам это не нужно, идея такого огораживания противна собственно идеям опенсорса, на которых мы тут стоим. И корпорациям, которые хотят просто пользоваться линуксом, тоже это всё не нужно. Вот так вот.