LINUX.ORG.RU

История изменений

Исправление Syncro, (текущая версия) :

Не люблю жабью монструозность, проявляющуюся как в невероятной многословности кода (аж в глазах начинает рябить), так и в том, что любая утилита на жабе, тащит в систему гигабайты мусорных зависимостей

никто вобщем-то не мешает писать код без модификаторов доступа и с каким-нибудь ломбоком без генерируемых методов, можно сделать хоть бильдер для структуры данных одной строчкой кода. Ах да в питоне, скорее всего, не знают про паттерны…

Насчет монструозности обычно она ощущалась на сравнении супернавороченных энтерпрайз продуктов, где возможности такие каких до сих пор нигде нет и возможно не будет и скриптовых хеловорлдов на локалхосте. Сейчас некоторые хеловорлды на «простых» языках программирования порзавились и стали монструозны ничуть не менее при том, что по качеству они остались харкодом и говнокодом. Например гитлаб отжирающий не менее 4га оперативки. В тоже время, одна среда разработки для IoTа на джаве у меня кушала мегабайтов 20 оперативки. С появлением грааля, т.е. компиляции в бинарники приложения на джаве могут жрать сопоставимо с любыми другими платформами, например для веб-сервиса это от 20и до 200-300мб.

Исправление Syncro, :

Не люблю жабью монструозность, проявляющуюся как в невероятной многословности кода (аж в глазах начинает рябить), так и в том, что любая утилита на жабе, тащит в систему гигабайты мусорных зависимостей

никто вобщем-то не мешает писать код без модификаторов доступа и с каким-нибудь ломбоком без генерируемых методов, можно сделать хоть бильдер для структуры данных одной строчкой кода. Ах да в питоне, скорее всего, не знают про паттерны…

Насчет монструозности обычно она ощущалась на сравнении супернавороченных энтерпрайз продуктов, где возможности такие каких до сих пор нигде нет и возможно не будет и скриптовых хеловорлдов на локалхосте. Сейчас когда некоторые хеловорлды на «простых» языках программирования порзавились и стали монструозны ничуть не менее при том, что по качеству они остались харкодом и говнокодом. Например гитлаб отжирающий не менее 4га оперативки. В тоже время, одна среда разработки для IoTа на джаве у меня кушала мегабайтов 20 оперативки. С появлением грааля, т.е. компиляции в бинарники приложения на джаве могут жрать сопоставимо с любыми другими платформами, например для веб-сервиса это от 20и до 200-300мб.

Исходная версия Syncro, :

Не люблю жабью монструозность, проявляющуюся как в невероятной многословности кода (аж в глазах начинает рябить), так и в том, что любая утилита на жабе, тащит в систему гигабайты мусорных зависимостей

никто вобщем-то не мешает писать код без модификаторов доступа и с каким-нибудь ломбоком без генерируемых методов, можно сделать хоть бильдер для структуры данных одной строчкой кода. Ах да в питоне, скорее всего, не знают про паттерны…

Насчет монструозности обычно она ощущалась на сравнении супернавороченного энтерпрайз продуктов где возможности такие каких до сих пор нигде нет и возможно не будет и хеловорлдов. Сейчас когда некоторые хеловорлды на «простых» языках программирования порзавились и стали монструозны ничуть не менее при том, что по качеству они остались харкодом и говнокодом. Например гитлаб отжирающий не менее 4га оперативки. В тоже время, одна среда разработки для IoTа на джаве у меня кушала мегабайтов 20 оперативки. С появлением грааля, т.е. компиляции в бинарники приложения на джаве могут жрать сопоставимо с любыми другими платформами, например для веб-сервиса это от 20и до 200-300мб.