История изменений

Вопрос только к тем, кому за 30 и кто использует линукс как минимум лет 7.

А если кому-то 25, и он тоже 7 лет использует, уже не вариант? И почему именно 7?

Почему? В чём фишка Линукс?

потому что разрабатываю софт под Линукс. Удобнее всего это делать с нативной системой Линукс, а не через виртуалки и недо-Линукс WSL. А начал использовать, потому что это была UNIX-подобная система, и тогда это носило некий налёт серьезности, сервера, банковские системы и проч. Из практических вещей подкупало отсутствие необходимости возиться с антивирусом и практическое отсутствие малвари, простейшая установка базовых инструментов разработки и их бесплатное наличие. Потом привык к UNIX-way, скриптам на шелле. В винде, к сожалению, нет универсального шелла. cmd.exe слишком примитивен. PowerShell - слишком громосток и заумен.

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Так опен сорс и не значит, что ты будешь всё собирать из исходников. И вообще, опенсорс создает некие условия для развития софта. А дальше уже сам решай, будешь ты его разрабатывать или использовать чьи-то готовые сборки. Опенсорс позволяет развивать проект снизу, за счет энтузиастов. Если хозяину проект надоел, другие могут его подхватить. Появляется возможность использовать рабочую силу со всего мира, без лишних бюрократических проблем.

В популярный опенсорс, типа Линукс, при прочих равных, сложнее внедрить бэкдор, просто потому что со всеми гораздо сложнее договориться, чем если бы его пилили в одной единственной корпе.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

По-прежнему, винда - цель #1 для хакеров. Вот недавно вроде TSMC атаковали. А насчет BSOD, там теперь кое-что похуже бывает. Качество разработки и QA таково, что с очередным апдейтом ты можешь потерять свои данные, и это не поклёп, а такое уже было. Или вот они решили в один прекрасный момент, что ты не достоин их высоких цивилизованных технологий, потому что рылом не вышел. Отключили обновления, или вообще внедрили в обновление зловред, и поставили твою систему раком. И что ты будешь делать? К тому же, они там постоянно что-то пытаются внедрить, какой-то сбор инфы, какие-то зонды. Это не всем нравится. И если ни у кого не было бы никакой альтернативы, они бы гораздо дальше продвинулись в отчуждении ПК и данных от их пользователей.

Bash/zsh/git/vim/etc. и прочее есть под Windows в т.ч.

Нет, это всё полумеры и огрызки. Например, bash. Система-то всё равно виндовая, так что половина скриптов работать не будет. И потом, зачем пользоваться никсовыми вещами из винды, когда можно просто поставить оригинал, в системе, в которую они органично вписываются? Я сам использую cygwin, но это скорее недостаток винды, чем её плюс, что ей нужны никсовые костыли. Ничего даже рядом с terminator на винде нет.

Обновления? Ну, печаль, раз в месяц (!), мне на Fedora прилетает каждый день по 3-5 штук. Ядра каждую неделю - без перезагрузки считай что не установил.

Если обновление нужно, не сложно и перезагрузиться, а если нет - ну так вот и обновись через месяц.

Вопрос только к тем, кому за 30 и кто использует линукс как минимум лет 7.

А если кому-то 25, и он тоже 7 лет использует, уже не вариант? И почему именно 7?

Почему? В чём фишка Линукс?

потому что разрабатываю софт под Линукс. Удобнее всего это делать с нативной системой Линукс, а не через виртуалки и недо-Линукс WSL. А начал использовать, потому что это была UNIX-подобная система, и тогда это носило некий налёт серьезности, сервера, банковские системы и проч. Из практических вещей подкупало отсутствие необходимости возиться с антивирусом и практическое отсутствие малвари, простейшая установка базовых инструментов разработки и их бесплатное наличие. Потом привык к UNIX-way, скриптам на шелле. В винде, к сожалению, нет универсального шелла. cmd.exe слишком примитивен. PowerShell - слишком громосток и заумен.

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Так опен сорс и не значит, что ты будешь всё собирать из исходников. И вообще, опенсорс создает некие условия для развития софта. А дальше уже сам решай, будешь ты его разрабатывать или использовать чьи-то готовые сборки. Опенсорс позволяет развивать проект снизу, за счет энтузиастов. Если хозяину проект надоел, другие могут его подхватить. Появляется возможность использовать рабочую силу со всего мира, без лишних бюрократических проблем.

В популярный опенсорс, типа Линукс, при прочих равных, сложнее внедрить бэкдор, просто потому что со всеми гораздо сложнее договориться, чем если бы его пилили в одной единственной корпе.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

По-прежнему, винда - цель #1 для хакеров. Вот недавно вроде TSMC атаковали. А насчет BSOD, там теперь кое-что похуже бывает. Качество разработки и QA таково, что с очередным апдейтом ты можешь потерять свои данные, и это не поклёп, а такое уже было. Или вот они решили в один прекрасный момент, что ты не достоин их высоких цивилизованных технологий, потому что рылом не вышел. Отключили обновления, или вообще внедрили в обновление зловред, и поставили твою систему раком. И что ты будешь делать? К тому же, они там постоянно что-то пытаются внедрить, какой-то сбор инфы, какие-то зонды. Это не всем нравится. И если ни у кого не было бы никакой альтернативы, они бы гораздо дальше продвинулись в отчуждении ПК и данных от их пользователей.

Bash/zsh/git/vim/etc. и прочее есть под Windows в т.ч.

Нет, это всё полумеры и огрызки. Например, bash. Система-то всё равно виндовая, так что половина скриптов работать не будет. И потом, зачем пользоваться никсовыми вещами из винды, когда можно просто поставить оригинал, в системе, в которую они органично вписыватся? Я сам использую cygwin, но это скорее недостаток винды, чем её плюс, что ей нужны никсовые костыли. Ничего даже рядом с terminator на винде нет.

Обновления? Ну, печаль, раз в месяц (!), мне на Fedora прилетает каждый день по 3-5 штук. Ядра каждую неделю - без перезагрузки считай что не установил.

Если обновление нужно, не сложно и перезагрузиться, а если нет - ну так вот и обновись через месяц.

Вопрос только к тем, кому за 30 и кто использует линукс как минимум лет 7.

А если кому-то 25, и он тоже 7 лет использует, уже не вариант? И почему именно 7?

Почему? В чём фишка Линукс?

потому что разрабатываю софт под Линукс. Удобнее всего это делать с нативной системой Линукс, а не через виртуалки и недо-Линукс WSL. А начал использовать, потому что это была UNIX-подобная система, и тогда это носило некий налёт серьезности, сервера, банковские системы и проч. Из практических вещей подкупало отсутствие необходимости возиться с антивирусом и практическое отсутствие малвари, простейшая установка базовых инструментов разработки и их беспластное наличие. Потом привык к UNIX-way, скриптам на шелле. В винде, к сожалению, нет универсального шелла. cmd.exe слишком примитивен. PowerShell - слишком громосток и заумен.

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Так опен сорс и не значит, что ты будешь всё собирать из исходников. И вообще, опенсорс создает некие условия для развития софта. А дальше уже сам решай, будешь ты его разрабатывать или использовать чьи-то готовые сборки. Опенсорс позволяет развивать проект снизу, за счет энтузиастов. Если хозяину проект надоел, другие могут его подхватить. Появляется возможность использовать рабочую силу со всего мира, без лишних бюрократических проблем.

В популярный опенсорс, типа Линукс, при прочих равных, сложнее внедрить бэкдор, просто потому что со всеми гораздо сложнее договориться, чем если бы его пилили в одной единственной корпе.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

По-прежнему, винда - цель #1 для хакеров. Вот недавно вроде TSMC атаковали. А насчет BSOD, там теперь кое-что похуже бывает. Качество разработки и QA таково, что с очередным апдейтом ты можешь потерять свои данные, и это не поклёп, а такое уже было. Или вот они решили в один прекрасный момент, что ты не достоин их высоких цивилизованных технологий, потому что рылом не вышел. Отключили обновления, или вообще внедрили в обновление зловред, и поставили твою систему раком. И что ты будешь делать? К тому же, они там постоянно что-то пытаются внедрить, какой-то сбор инфы, какие-то зонды. Это не всем нравится. И если ни у кого не было бы никакой альтернативы, они бы гораздо дальше продвинулись в отчуждении ПК и данных от их пользователей.

Bash/zsh/git/vim/etc. и прочее есть под Windows в т.ч.

Нет, это всё полумеры и огрызки. Например, bash. Система-то всё равно виндовая, так что половина скриптов работать не будет. И потом, зачем пользоваться никсовыми вещами из винды, когда можно просто поставить оригинал, в системе, в которую они органично вписыватся? Я сам использую cygwin, но это скорее недостаток винды, чем её плюс, что ей нужны никсовые костыли. Ничего даже рядом с terminator на винде нет.

Обновления? Ну, печаль, раз в месяц (!), мне на Fedora прилетает каждый день по 3-5 штук. Ядра каждую неделю - без перезагрузки считай что не установил.

Если обновление нужно, не сложно и перезагрузиться, а если нет - ну так вот и обновись через месяц.