История изменений

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Это не миф, потому что, если у меня в системе что-то не работает, я могу:

• посмотреть исходник и понять почему
• если не помогло, погонять под отладчиком
• если и это не помогло, поменять исходник, добавив отладочную печать или ещё что, скомпилировать, и заменить системный пакет

Все эти вещи не один и не два раза в жизни пригождались.

И ещё, систему всегда можно собрать из исходников. И фанаты это делают. Больше гарантий, что туда сложно встроить анальные зонды. Их придётся тщательно прятать. А в бинарники Windows они встроены с завода.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

Если в Windows что-то не работает, то докопаться до причин может оказаться почти невыполнимой задачей. Документация - неполная. Да, по каким-то частям системы она более-менее полная, но по тем частям системы, которые нужны продвинутым пользователям и разработчикам - она никакая или вообще отстутствует.

Ещё эта документация написана нечитаемым канцеляритом. Не для удобства пользователя, а чтобы показать, что мы здесь такие серьёзные и энтерпрайзные. Через неё приходится именно пробиваться. Через леса идиотских аббревиатур, например.

Логи все пишут кто в лес, кто по дрова, а многие компоненты вообще ничего не пишут. Интерфейс для их чтения - добро пожаловать в 70-е, очень неудобный.

В итоге, есть проблемы, которые приходилось решать дизассемблированием системных DLL (не шучу, но это под NDA, поэтому подробности раскрыть не могу). И это ещё сильно повезло, что удалось разобраться по ассемблерному листингу.

Но каждый такой случай занимает недели и месяцы времени.

Я хочу услышать что-то реальное и серьёзное, а не мифы и легенды о «нестабильности» Windows, на которой сидят 1,5 миллиарда пользователей.

У этих пользователей своеобразные задачи. Например, веб-бэкенды и многое другое под Windows уже давно никто не гоняет.

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Это не миф, потому что, если у меня в системе что-то не работает, я могу:

• посмотреть исходник и понять почему
• если не помогло, погонять под отладчиком
• если и это не помогло, поменять исходник, добавив отладочную печать или ещё что, скомпилировать, и заменить системный пакет

Все эти вещи не один и не два раза в жизни пригождались.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

Если в Windows что-то не работает, то докопаться до причин может оказаться почти невыполнимой задачей. Документация - неполная. Да, по каким-то частям системы она более-менее полная, но по тем частям системы, которые нужны продвинутым пользователям и разработчикам - она никакая или вообще отстутствует.

Ещё эта документация написана нечитаемым канцеляритом. Не для удобства пользователя, а чтобы показать, что мы здесь такие серьёзные и энтерпрайзные. Через неё приходится именно пробиваться. Через леса идиотских аббревиатур, например.

Логи все пишут кто в лес, кто по дрова, а многие компоненты вообще ничего не пишут. Интерфейс для их чтения - добро пожаловать в 70-е, очень неудобный.

В итоге, есть проблемы, которые приходилось решать дизассемблированием системных DLL (не шучу, но это под NDA, поэтому подробности раскрыть не могу). И это ещё сильно повезло, что удалось разобраться по ассемблерному листингу.

Но каждый такой случай занимает недели и месяцы времени.

Я хочу услышать что-то реальное и серьёзное, а не мифы и легенды о «нестабильности» Windows, на которой сидят 1,5 миллиарда пользователей.

У этих пользователей своеобразные задачи. Например, веб-бэкенды и многое другое под Windows уже давно никто не гоняет.

Open Source - это по большому счёту миф, ибо большинство здесь сидят на бинарных дистрибутивах, собранных неизвестно кем, где и как.

Это не миф, потому что, если у меня в системе что-то не работает, я могу:

• посмотреть исходник и понять почему
• если не помогло, погонять под отладчиком
• если и это не помогло, поменять исходник, добавив отладочную печать или ещё что, скомпилировать, и заменить системный пакет

Все эти вещи не один и не два раза в жизни пригождались.

Windows 10/11 достаточно стабильные - последний раз я видел BSOD дай бог в 2003 году.

Если в Windows что-то не работает, то докопаться до причин может оказаться почти невыполнимой задачей. Документация - неполная. Да, по каким-то частям системы она более-менее полная, но по тем частям системы, которые нужны продвинутым пользователям и разработчикам - она никакая или вообще отстутствует.

Логи все пишут кто в лес, кто по дрова, а многие компоненты вообще ничего не пишут. Интерфейс для их чтения - добро пожаловать в 70-е, очень неудобный.

В итоге, есть проблемы, которые приходилось решать дизассемблированием системных DLL (не шучу, но это под NDA, поэтому подробности раскрыть не могу). И это ещё сильно повезло, что удалось разобраться по ассемблерному листингу.

Но каждый такой случай занимает недели и месяцы времени.

Я хочу услышать что-то реальное и серьёзное, а не мифы и легенды о «нестабильности» Windows, на которой сидят 1,5 миллиарда пользователей.

У этих пользователей своеобразные задачи. Например, веб-бэкенды и многое другое под Windows уже давно никто не гоняет.