История изменений

Гоблинами крымчан называете вы, а Новодворская, это внезапно я.

Вот этот мой пост, например, прочитай: Есть крымчане на форуме? (комментарий)

Где здесь ненависть к советскому, если я рассматриваю положительные качества сталинской архитектуры эпохи неоклассицизма? Для того времени, когда были воздвигнуты сталинские дома, они были прекрасны и добротны во всех планах – архитектурном, жилищном и т. д. Сталинские дома получали премии на международных выставках во Франции и США. Хоть один хрущёвский коммиблок достиг подобного признания?

И советские периоды, они это, внезапно разные. Вот после сталинской архитектуры пришла убогая хрущёвская, которая сподвигла вас обозвать дома крымчан гоблинскими поселениями. Так почему я к этому хрущёвскому говну не должен испытывать ненависть? И далеко не иррациональную, а вполне себе рациональную.

Потому что ещё раз повторюсь – тупые совковые шаркуны в попытаках десталинизации убили достаточно хорошее архитектурное начинание и стиль, именно благодаря им вы сейчас пренебрежительно и уничижительно рассуждаете о квадратно-гнездовом обшарпанном строительстве, которое портит весь вид на природу.

Но во «врагов народа» вы записываете тех, кто указывает вам на причины того почему так получилось. Запишите лучше себя туда. Я никогда бы себе не позволил оскорбить жителей Крыма из-за хрущёвских говнодомов.

Гоблинами крымчан называете вы, а Новодворская, это внезапно я.

Вот этот мой пост, например, прочитай: Есть крымчане на форуме? (комментарий)

Где здесь ненависть к советскому, если я рассматриваю положительные качества сталинской архитектуры эпохи неоклассицизма? Для того времени, когда были воздвигнуты сталинские дома, они были прекрасны и добротны во всех планах – архитектурном, жилищном и т. д. Сталинские дома получали премии на международных выставках во Франции и США. Хоть один хрущёвский коммиблок достиг подобного признания?

И советские периоды, они это, внезапно разные. Вот после сталинской архитектуры пришла убогая хрущёвская, которая сподвигла вас обозвать дома крымчан гоблинскими поселениями. Так почему я к этому хрущёвскому говну не должен испытывать ненависть? И далего не иррациональную, а рациональную.

Потому что ещё раз повторюсь – тупые совковые шаркуны в попытаках десталинизации убили достаточно хорошее архитектурное начинание и стиль, именно благодаря им вы сейчас пренебрежительно и уничижительно рассуждаете о квадратно-гнездовом обшарпанном строительстве, которое портит весь вид на природу.

Но во «врагов народа» вы записываете тех, кто указывает вам на причины того почему так получилось. Запишите лучше себя туда. Я никогда бы себе не позволил оскорбить жителей Крыма из-за хрущёвских говнодомов.

Гоблинами крымчан называете вы, а Новодворская, это внезапно я.

Вот этот мой пост, например, прочитай: Есть крымчане на форуме? (комментарий)

Где здесь ненависть к советскому, если я рассматриваю положительные качества сталинской архитектуры эпохи неоклассицизма? Для того времени, когда были воздвигнуты сталинские дома, они были прекрасны и добротны во всех планах – архитектурном, жилищном и т. д. Сталинские дома получали премии на международных выставках. Хоть один хрущёвский коммиблок достиг подобного признания?

И советские периоды, они это, внезапно разные. Вот после сталинской архитектуры пришла убогая хрущёвская, которая сподвигла вас обозвать дома крымчан гоблинскими поселениями. Так почему я к этому хрущёвскому говну не должен испытывать ненависть? И далего не иррациональную, а рациональную.

Потому что ещё раз повторюсь – тупые совковые шаркуны в попытаках десталинизации убили достаточно хорошее архитектурное начинание и стиль, именно благодаря им вы сейчас пренебрежительно и уничижительно рассуждаете о квадратно-гнездовом обшарпанном строительстве, которое портит весь вид на природу.

Но во «врагов народа» вы записываете тех, кто указывает вам на причины того почему так получилось. Запишите лучше себя туда. Я никогда бы себе не позволил оскорбить жителей Крыма из-за хрущёвских говнодомов.

Гоблинами крымчан называете вы, а Новодворская, это внезапно я.

Вот этот мой пост, например, прочитай: Есть крымчане на форуме? (комментарий)

Где здесь ненависть к советскому, если я рассматриваю положительные качества сталинской архитектуры эпохи неоклассицизма? Для того времени, когда были воздвигнуты сталинские дома, они были прекрасны и добротны во всех планах – архитектурном, жилищном и т. д. Сталинские дома получали премии на международных выставках. Хоть один хрущёвский коммиблок достиг подобного признания?

И советские периоды, они это, внезапно разные. Вот после сталинской архитектуры пришла убогая хрущёвская, которая сподвигла вас обозвать дома крымчан гоблинскими поселениями. Так почему я к этому хрущёвскому говну не должен испытывать ненависть? И далего не иррациональную, а рациональную.

Потому что ещё раз повторюсь – тупые совковые шаркуны в попытаках десталинизации убили достаточно хорошее архитектурное начинание и стиль, именно благодаря им вы сейчас пренебрежительно и уничижительно рассуждаете о квадратно-гнездовом обшарпанном строительстве, которое портит весь вид на природу.