История изменений

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал. А так есть хром, опера, яндекс и прочие радости и на Debian...

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез... И да, я до сих пор считаю, что порочна и невменяема практика, когда система инициализации задерживает загрузку ОС из-за какого-то третьезначимого юнита и до сих пор поддерживаю подход Init, когда неработающий юнит просто пропускается. И это правильно, поскольку значимые юниты, как правило подобными проблемами не страдают, а из-за незначимых задерживать загрузку нецелесообразно.

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал. А так есть хром, опера, яндекс и прочие радости и на Debian...

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез... И да, я до сих пор считаю, что порочна и невменяема практика, когда система инициализации задерживает загрузку ОС из-за какого-то третьезначимого юнита и до сих пор поддерживаю подход Init, когда неработающий юнит просто пропускается. Иногда бывают в компьютере железки, которые просто валяются в системе...

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал. А так есть хром, опера, яндекс и прочие радости и на Debian...

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез... И да, я до сих пор считаю, что порочна и невменяема практика, когда система инициализации задерживает загрузку ОС из-за какого-то третьезначимого юнита и до сих пор поддерживаю подход Init, когда неработающий юнит просто пропускается.

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал. А так есть хром, опера, яндекс и прочие радости и на Debian...

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез... И да, я до сих пор считаю, что порочна и невменяема практика, когда система инициализации задерживает загрузку ОС из-за какого-то третьезначимого юнита.

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал. А так есть хром, опера, яндекс и прочие радости и на Debian...

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез...

Canonical успехов добилась в маркетинге, а не в качестве работы дистра.

Да хоть в кричании через стену. Факты - вещь упрямая. Под Red Hat и Ubuntu пакеты делают, под тот же например, arch - нет, поручая все криворуким васанам. Это к слову о том, что без Canonical никто в здравом уме Deb-пакеты никогда бы не создавал.

Не знаю о чём речь.

Примеров набивки пакетами репозитория и примеров, как порой выглядит чувство прекрасного у разработчиков Debian, даже здесь достаточно. Достаточно сравнить разницу между Debian XFCE и Xubuntu.

Прошивки там всегда были, в non-free репе. Их просто переместили в non-free-firmware для удобства дистрибуции, технически ничего не поменялось.

Исключительно ради любопытства, а как можно установить пакет из репозитория на сетевую карту, когда эта самая сетевая карта не работает, кроме как скачав этот пакет с зависимостями заранее и установив его кривыми клешнями в dpkg?

Это опять враньё, но даже если было бы так, то для поклонников клонов шапки должно быть ещё удобнее его использовать.

Вранье? А Systemd? Нет, я не против того, что Init надо было менять, и Upstart тоже надо было менять. Но «детские» болезни просто вызывали огромные приступы мата и кровавых слез...