История изменений

Я давно уже понял, что если сотрудничаешь с госами, то ни в коем случае нельзя заниматься разработкой, только адмнинистрированием (монтажом уже готовых изделий) и менторством причем с сохранением всех исключительных прав у себя. Но лучше с ними вообще не связываться (по крайне мере напрямую) ибо куча головняка, бюрократии, маразма и т.п.

С другой стороны госам IMHO лучше создавать какие-то свои коммерческие айти структуры типа Сбертеха, чтобы разработки велись одним и тем же коллективом на протяжении десятков лет, а не менялись ежегодно после очередного тендера. Важно обеспечить прозрачность работы этой структуры, чтобы руководство было компетентным в современном open-source айти (Архитекторы, тимлиды High Load SRE, DevOps, etc.) и регулярно проходило конкурс на свою проф. пригодность, обеспечить их оплатой как минимум на рыночном уровне, чтобы они даже не задумывались о коррупции, которая вредит не только бюджету, но и в первую очередь осмысленности и рациональности принимаемых ими решений, что влечет потом последствия для создаваемых ими систем на десятилетия вперед.

Я давно уже понял, что если сотрудничаешь с госами, то ни в коем случае нельзя заниматься разработкой, только адмнинистрированием (монтажом уже готовых изделий) и менторством причем с сохранением всех исключительных прав у себя. Но лучше с ними вообще не связываться (по крайне мере напрямую) ибо куча головняка, бюрократии, маразма и т.п.

С другой стороны госам IMHO лучше создавать какие-то свои коммерческие айти структуры типа Сбертеха, чтобы разработки велись одним и тем же коллективом на протяжении десятков лет, а не менялись ежегодно после очередного тендера. Важно обеспечить прозрачность работы этой структуры, чтобы руководство было компетентным в современном open-source айти (Архитекторы, тимлиды High Load SRE, DevOps, etc.) и регулярно проходило конкурс на свою проф. пригодность, обеспечить их оплатой как минимум на рыночном уровне, чтобы они даже не задумывались о коррупции, которая вредит не только бюджету, но и в первую очередь осмысленности и рациональности принимаемых ими решений, что влечет потом последствия на создаваемых систем на десятилетия вперед.

Я давно уже понял, что если сотрудничаешь с госами, то ни в коем случае нельзя заниматься разработкой, только адмнинистрированием (монтажом уже готовых изделий) и менторством причем с сохранением всех исключительных прав у себя. Но лучше с ними вообще не связываться (по крайне мере напрямую) ибо куча головняка, бюрократии, маразма и т.п.

С другой стороны госам IMHO лучше создавать какие-то свои коммерческие айти структуры типа Сбертеха, чтобы разработки велись одним и тем же коллективом на протяжении десятков лет, а не менялись ежегодно после очередного тендера. Важно обеспечить прозрачность работы этой структуры, чтобы руководство было компетентным в современном open-source айти (DevOps, High Load, SRE, etc.) и регулярно проходило конкурс на свою проф. пригодность, обеспечить их оплатой как минимум на рыночном уровне, чтобы они даже не задумывались о коррупции, которая вредит не только бюджету, но и в первую очередь осмысленности и рациональности принимаемых ими решений, что влечет потом последствия на создаваемых систем на десятилетия вперед.