Минцифры предложило блокировать сайты за методы обхода блокировок

Зачем блокировать свой же проект под ведомством ФСБ? Сделали видимость что борятся со злобными распространителями фейков и успокоились.

Тоже, может быть.

Все эти плюсики и звездочки были массовым явлением и практически никто из пойнтов за это не выкидывался.

1. Массовым оно не было.
2. Если это эха которая нужна боссу, то поинт ещё как мог быть выкинут, ну или попасть на пиво. Все зависело от того, кем именно этот поинт приходится боссу. Да, и таки под «нужна» я подразумеваю не только лично боссу, но возможно и кому-то из его друзей которые у него поинтами были.

Впрочем, если весь ваш опыт — это пост-2000 кащенитская пародия на Фидо

Люто плюсую! И не теми самыми плюсами :)

после отключения какой-нибудь узла и оставивления пару регионов без эхи потом долго восстанавливали ее хождение.

Точно терететик.

Не исключено. Старый добрый способ, собрать всех вместе гораздо проще, чем каждого отлавливать по отдельности :)

Не распарсил. Разверните мысль пжлста.

Если это эха которая нужна боссу, то поинт ещё как мог быть выкинут, ну или попасть на пиво. Все зависело от того, кем именно этот поинт приходится боссу. Да, и таки под «нужна» я подразумеваю не только лично боссу, но возможно и кому-то из его друзей которые у него поинтами были.

Примерно становится понятно откуда у вас представления о фидо. Вы там появились ближе к концу, когда туда нахлынула толпа школьников, включая вас. Весь этот фольклор с «попаданием на пиво», выкидыванием пойнтов - это детсад позднего периода. Изначально в фидо приходили более устоявшиеся люди. В то время далеко не каждый имел даже комп дома, и большая часть фидошной инфраструктуры - это были служебные компы, на которых работали относительно взрослые интеллигентные люди. Релкомовские гейты, телеком, плюс года с 93 уже кое-где по регионам начиналась повременка и это тоже кому-то приходилось учитывать. Короче, это были коллеги по работе, по профессии, практически всегда знакомые лично, способные к саморегулированию, а не случайные школьники с горящими глазами, расплачивающиеся пивом )

Это уже гораздо позже навалила случайная неконтролируемая детская толпа, которая не могла совладать с эмоциями при общении и которую иногда приходилось выкидывать из эх с помощью их боссов. И вы пытаетесь сейчас мне внушать вот эти свои представления периода развала, когда большая часть взрослых фидошников уже перекочевала в инет.

Вот, кстати, из чьих-то воспоминаний о наказаниях в фидо - они гораздо ближе к реальности, чем ваши:

«При нарушении пойнтом правил: легкое - звезда; грубое, повторное или три звезды - плюс, три плюса в период (обычно месяц) - бан. С обязательным исполнением нодой.»

«Когда банили пойнта - на ноду прилетало уведомление обычно, об исполнении (его в настройках тоссера в read-only переписывали). Если поинт продолжал писать в эху (нода позволяла ему) - за это банили всю ноду (соответственно, уведомляли вышестоящий узел для исполнения)»

Как я и говорил - о звездочках-плюсах ноду вообще не информировали, тем более схема была многоступенчатая и со временем предупреждения сгорали. Нодам это было пофиг. Информировали их лишь когда дело доходило до блокировки пойнта. Как видите, в большинстве случаев ноду никто не блокировал, а лишь ставили в известность, что пойнта надо или отключить или перевести в РО. И только если нод сам забивал болт на уведомления - отключали его.

Очень смешно. Вы даже историю фидо не знаете.

Вы там появились ближе к концу, когда туда нахлынула толпа школьников, включая вас.

И не умеете «в прочитать» то, что в этом топике я писал в комментах.

Унылый вброс. Хотя не исключаю, что вы это про FTN сети целиком нагуглили. В левонетах, такое как раз допускалось.

Все больше убеждаюсь что о фидо вы не знаете вообшще ничего ) Я надеялся вам помочь напомнить, но это безнадежно

Дядя, вы где эту фигню нагуглили?

«Когда банили пойнта - на ноду прилетало уведомление обычно, об исполнении (его в настройках тоссера в read-only переписывали). Если поинт продолжал писать в эху (нода позволяла ему) - за это банили всю ноду (соответственно, уведомляли вышестоящий узел для исполнения)»

Поинта по определению полиси не могли забанить. Вашими словами: Все больше убеждаюсь что о фидо вы не знаете вообшще ничего

Поинта по определению полиси не могли забанить.

Еще как могли ) Термином «бан» по отношению к фидопойнтам пользуется огромное количество людей, вот например даже на лоре )

В фидошной эхе OBEC.PACTET притесняют стихи на компьютерную тематику (комментарий)

причем автор поста имеет вполне адекватные знания/воспоминания, в отличе от вас )

Ну или тут:

http://lurklurk.com/%D0%91%D0%B0%D0%BD

Так что вам нужно начать с изучения фидошной терминологии, лишь потом вы сможете воспринимать рассказы старожилов о том, как протекала жизнь в фидо )

Поинта по определению полиси не могли забанить.

Еще как могли )

Нет не могли. Сотый раз «Поинта по определению полиси не могли забанить». Ваша ссылка «мимо кассы».

Вы так милы в своем упрямстве. С поинтом могли сделать все что угодно - отправить в РО, отключить от эхи, исключить вообще. Первые два варианта и назывались в просторечии - «отправить в баню» )

PS. Кстати, оказывается, вы и несколько лет назад пытались нести эту же свою глупость о наказаниях и отвественности, и на над вами уже тогда смеялись )

Как (было) устроено FIDO? (комментарий)

Получается, у вас в голове уже давно создалась стойкая деревянная конструкция представлений, не имеющая отношения к реальному фидо. Ладно я, но вам ни Лурк не указ, ни воспоминания адекватных коллег. Проще оставить вас так )

Ну типа ipv4 mask «баним всё», а на SO наверняка куча вопросов про vpn.

может они свой бешеный принтер остановят, достигнув желаемой эффективности и забив на «хацкеров».

Машина репрессий не может не работать. Аналогично и бешеный принтер. Если его остановить, то чем займутся все эти деятели? Вот они и доказывают свою полезность власти таким образом

Репрессии - это инструмент для укрепления государственной власти. Когда власть чго-то опасается - репрессии усиливаются. Когда госвласть чувствует себя уверенно - репрессии ослабевают. Так что репрессивные «деятели» работают не потому что они существуют, а лишь когда «надо» )

И как же например уморение голодом академика Николая Вавилова укрепило госвласть?

Ну элементарно же, ватсон. Чем больше остальные боятся противоречить власти - тем меньше вероятность, что начнут что-либо предпринимать против, тем сложнее рисковым будет найти соратников.

Ну вот и прочитайте комментарии из той темы.

Ну типа ipv4 mask «баним всё»

Будет 0.0.0.0 :)

В данном случае ему самому стало сложно найти соратников, так как практически всех его соратников репрессировали, включая даже такого верного пса как начальник его охраны, который служил ему с 20-х годов. А те кто остался в ближнем кругу чувствовали, что их очередь следующая. Полно было намеков. После чего у этого укрепленного случается загадочный инсульт как раз когда по словам охранников он их сам отослал. Ага. Инсульт при котором происходит сильное желудочное кровотечение и сильный лейкоцитоз.

Ваши все - смешные. Если никогда не знали как работает фидо иди забыли - интернет вам в помощь, там полно людей, не забывших. Вам нужно только немного захотеть и немного постараться

Инсульт при котором происходит сильное желудочное кровотечение и сильный лейкоцитоз.

Вы о чем вообще? )

В телеге же статей полно. Что они с ними делать будут. Или они в браузерах тож запрещать собрались? Дискордом не пользуюсь, но мне кажется там тоже все это есть.

• не ясно что с хаброй будет. Там же мануалов всяких куча.

В телеге же статей полно.

Вы ещё статьи из аси приведите :)

Должно быть понятно, раз рассуждения о репрессиях.

Желудочные кровотечения и инсульты? Нет, как-то не очень

Начиная с некого момента это самоподдерживающийся процесс. Слишком много людей заняты поиском врагов, и они не хотят остаться без работы, а хотят выполнить и перевыполнить план по поиску врагов, чтобы показать свою нужность

Государствнными процессами всегда кто-то рулит - в зависимости от текущих потребностей

Спросите как-нибудь врача симптомом чего являются внезапные кровотечения в желудке в сочетании с большим уровнем лейкоцитов, да еще при отсутствии простудных симптомов. И как это связано с инсультом. Намек - никак, по крайней мере, следствием инсульта.

С чего вы вообще заговорили о врачах, кровотечениях, лейкоцитах, инсультах и прочей медицинской пурге? )

С того чем закончилось укрепление власти.

Укрпеление власти - это многосторонний общественный процесс, а вы про какое-то желудочное кровотечение уже третий пост пытаетесь рассказать. Сконцентрируйтесь, гражданин.

Нет, это вы в ответ на пример сдохшего от голода академика Вавилова, сказали, что зато власть укрепилась. Я в ответ показал к чему это привело для самого укрепителя. Вы пытаетесь сделать вид, что не поняли о ком и о чем я.

Вы о чем вообще, каким боком какой-то умерший от голода академик вдруг стал властью? )