История изменений

Вы сами не знаете чего хотите. Потому что нет даже более-менее единого и внятного определения - что такое «интеллект». И тем более нет определения - что такое «искусственный интеллект».

Именно. Более того, для второго определения первое не требуется. «Искусственный интеллект» — отдельный и цельный термин, и «интеллектом» в более общем смысле являться не обязан. Но почему-то многие на этом ломаются. Наверное их от того, что есть такой жук, который называется «божья коровка», тоже коробит, не корова же совсем, или от «чёрных дыр».

«Никакого ИИ нет» — такая же глупость. Сами дали какое-то своё определение ИИ и носятся с ним, обсуждая бессмыслицу. Совершенно очевидно, что те, кто сравнивает ИИ с чем-то, имеет в виду те ИИ, которые есть, а не те, что называют «сильным ИИ», или что там подразумевают эти нигилисты. ИИ есть как минимум с тех пор, как с компьютером можно сыграть в шахматы (даже не с тех, когда он начал побеждать).

Причем даже неизвестно - кто будет решать, что является интеллектом - философы, теологи, биологи, математики, социологи, психологи?

Всё очень просто, как и с любыми терминами. Решать будут двое (или более) участников беседы. Договорятся о том, что они имеют в виду, и будут обсуждать уже предметно. Спор о терминах — одно из наиболее глупых занятий — о них не спорят, а договариваются, и дальше уже спорят предметно. Именно поэтому «никакого ИИ нет» лишено смысла — с человеком, такое заявляющим, просто невозможно обсуждать эту тему, потому что он намеренно не желает принимать удобную терминологию, а хочет пропихнуть свою особенную, в терминах которой само обсуждение теряет смысл (как можно обсуждать то, чего нет).

Вы сами не знаете чего хотите. Потому что нет даже более-менее единого и внятного определения - что такое «интеллект». И тем более нет определения - что такое «искусственный интеллект».

Именно. Более того, для второго определения первое не требуется. «Искусственный интеллект» — отдельный и цельный термин, и «интеллектом» в более общем смысле являться не обязан. Но почему-то многие на этом ломаются. Наверное их от того, что есть такой жук, который называется «божья коровка», тоже коробит, не корова же совсем, или от «чёрных дыр».

«Никакого ИИ нет» — такая же глупость. Сами дали какое-то своё определение ИИ и носятся с ним, обсуждая бессмыслицу. Совершенно очевидно, что те, кто сравнивает ИИ с чем-то, имеет в виду те ИИ, которые есть, а не те, что называют «сильным ИИ», или что там подразумевают эти нигилисты. ИИ есть как минимум с тех пор, как с компьютером можно сыграть в шахматы (даже не с тех, когда он начал побеждать).