История изменений
Исправление LINUX-ORG-RU, (текущая версия) :
У меня знакомый учился в универе, потом самостоятельно изучил с++, немного алгоритмы и структуры данных, фреймворк кьют, язык сикуэл, нигде не работал программистом и сейчас спустя несколько лет идет на должность уровня миддл по сути пройдя собес и решив тестовое.
Ну значит смышлёный с хорошей памятью и всё такое. У меня опыта прям так уж нету, но кажется выхода два либо он будет схватывать на лету новое либо его уволят =) Я вот тугодум и для меня влиться в гипотетическую команду просто невозможно, я любой алгоритм пока до меня дойдёт будут месяц раздуплять и использовать пока в черепе не случится ЭВРИКА!. Если у друга такой фигни нет всё будет хорошо и само собой вольётся, а вот по опыту самостоятельного вливания в одно рыло, нужно просо периодически работать с проектом, тыкать всё подряд, просто листать исходники и всё такое прочее тогда в голове будет сама собой рисоваться картина, чего, куда и зачем. А по поводу алгоритмов, алгоритмы добавляются в проект, а не проекты строятся на алгоритмах, алгоритмы можно менять не меняя суть работы проекта и ещё момент насколько я видел всякий разный код там просто никогда и нигде не используется тот или иной алгоритм в лоб как есть всегда его под проект чуток но меняют, а это уже работа в куче так чтобы всё сошлось со всем и не вызвало проблем потом, сохрпнило или изменило внутренние интерфейсы программы и всё такое прочее нужна коллегиальная работа где если что (я очень надеюсь) все друг дружку подсобят и подскажут, а если ваааще не вдупляешь что-то конкретное то и подменят на конкретном этапе работы, например если в комманде математик, а другой я хз ядрописатель и разовая задача замутить нечто математически зубодробительное то адекватно будет эту небольшую, но более сложную часть работы на более компетентного человека, так и наоборот, один может быть кваземодой такой что знает всё что алгоритмически изобрели в мире прям энциклопедия на все случаи жизни, но вот беда в сотнях условностей и нюансах включая негласные правила некой узкой хни он не бум бум, а есть тот кто бум бум, ну ты понял.
Так что главное не сцать, а там будь что будет.
Про то что я вне професии и с дивана вещаю тупняк думаю ты сам знаешь, так что с критикой относись к любым советам. Везде свои нюансы.
Исходная версия LINUX-ORG-RU, :
У меня знакомый учился в универе, потом самостоятельно изучил с++, немного алгоритмы и структуры данных, фреймворк кьют, язык сикуэл, нигде не работал программистом и сейчас спустя несколько лет идет на должность уровня миддл по сути пройдя собес и решив тестовое.
Ну значит смышлёный с хорошей памятью и всё такое. У меня опыта прям так уж нету, но кажется выхода два либо он будет схватывать на лету новое либо его уволят =) Я вот тугодум и для меня влиться в гипотетическую команду просто невозможно, я любой алгоритм пока до меня дойдёт будут месяц раздуплять и использовать пока в черепе не случится ЭВРИКА!. Если у друга такой фигни нет всё будет хорошо и само собой вольётся, а вот по опыту самостоятельного вливания в одно рыло, нужно просо периодически работать с проектом, тыкать всё подряд, просто листать исходники и всё такое прочее тогда в голове будет сама собой рисоваться картина, чего, куда и зачем. А по поводу алгоритмов, алгоритмы добавляются в проект, а не проекты строятся на алгоритмах, алгоритмы можно менять не меняя суть работы проекта и ещё момент насколько я видел всякий разный код там просто никогда и нигде не используется тот или иной алгоритм в лоб как есть всегда его под проект чуток но меняют, а это уже работа в куче так чтобы всё сошлось со всем и не вызвало проблем потом, сохрпнило или изменило внутренние интерфейсы программы и всё такое прочее нужна коллегиальная работа где если что (я очень надеюсь) все друг дружку подсобят и подскажут, а если ваааще не вдупляешь что-то конкретное то и подменят на конкретном этапе работы, например если в комманде математик, а другой я хз ядрописатель и разовая задача замутить нечто математически зубодробительное то адекватно будет эту небольшую, но более сложную часть работы на более компетентного человека, так и наоборот, один может быть кваземодой такой что знает всё что алгоритмически изобрели в мире прям энциклопедия на все случаи жизни, но вот беда в сотнях условностей и нюансах включая негласные правила некой узкой хни он не бум бум, а есть тот кто бум бум, ну ты понял.
Так что главное не сцать, а там будь что будет.