История изменений

Гуглите намер статьи вместе со словом «комментарии». Всплывет что-нибудь такое:

1. В ГК РФ включено определение «цифровых прав». В целом цифровые права — это то же самое, что и токен (изначально токен — это устройство для идентификации, затем этот термин стали использовать для обозначения шифров, цифровых кодов). В первоначальной редакции законопроекта цифр. правом предлагалось назвать совокупность электронных данных (то есть цифр. код), существующую в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информ. системы. Но в такой редакции получалось, что цифровое право — это имущественное право (об этом говорилось в обновленной ст. 128 ГК РФ), но в то же время — это цифровой код. В итоге от этой идеи решено было отказаться. В последнем варианте определение было сформулировано по модели описания ценной бумаги в ст. 142 ГК РФ.

2. Осуществление и распоряжение цифровым правом возможны только в информ. системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информ. системы имеет возможность им распоряжаться. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифр. права признается иное лицо. Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по цифровому праву.

Ну и тут неплохо описано https://zakon.ru/blog/2020/8/17/cifrovye_prava_digital_rights__chto_eto_takoe_i_nuzhny_li_oni_v_grazhdanskom_kodekse

Гуглите намер статьи вместе со словом «комментарии». Всплывет что-нибудь такое:

1. В ГК РФ включено определение «цифровых прав». В целом цифровые права — это то же самое, что и токен (изначально токен — это устройство для идентификации, затем этот термин стали использовать для обозначения шифров, цифровых кодов). В первоначальной редакции законопроекта цифр. правом предлагалось назвать совокупность электронных данных (то есть цифр. код), существующую в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информ. системы. Но в такой редакции получалось, что цифровое право — это имущественное право (об этом говорилось в обновленной ст. 128 ГК РФ), но в то же время — это цифровой код. В итоге от этой идеи решено было отказаться. В последнем варианте определение было сформулировано по модели описания ценной бумаги в ст. 142 ГК РФ.

Ну и тут неплохо описано https://zakon.ru/blog/2020/8/17/cifrovye_prava_digital_rights__chto_eto_takoe_i_nuzhny_li_oni_v_grazhdanskom_kodekse

2. Осуществление и распоряжение цифровым правом возможны только в информ. системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информ. системы имеет возможность им распоряжаться. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифр. права признается иное лицо. Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по цифровому праву.

Гуглите намер статьи вместе со словом «комментарии». Всплывет что-нибудь такое:

1. В ГК РФ включено определение «цифровых прав». В целом цифровые права — это то же самое, что и токен (изначально токен — это устройство для идентификации, затем этот термин стали использовать для обозначения шифров, цифровых кодов). В первоначальной редакции законопроекта цифр. правом предлагалось назвать совокупность электронных данных (то есть цифр. код), существующую в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информ. системы. Но в такой редакции получалось, что цифровое право — это имущественное право (об этом говорилось в обновленной ст. 128 ГК РФ), но в то же время — это цифровой код. В итоге от этой идеи решено было отказаться. В последнем варианте определение было сформулировано по модели описания ценной бумаги в ст. 142 ГК РФ.

2. Осуществление и распоряжение цифровым правом возможны только в информ. системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информ. системы имеет возможность им распоряжаться. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифр. права признается иное лицо. Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по цифровому праву.

Гуглите намер статьи вместе со словом «комментарии». Всплывет что-нибудь такое:

1. В ГК РФ включено определение «цифровых прав». В целом цифровые права — это то же самое, что и токен (изначально токен — это устройство для идентификации, затем этот термин стали использовать для обозначения шифров, цифровых кодов). В первоначальной редакции законопроекта цифр. правом предлагалось назвать совокупность электронных данных (то есть цифр. код), существующую в информационной системе, отвечающей установленным законом признакам децентрализованной информ. системы. Но в такой редакции получалось, что цифровое право — это имущественное право (об этом говорилось в обновленной ст. 128 ГК РФ), но в то же время — это цифровой код. В итоге от этой идеи решено было отказаться. В последнем варианте определение было сформулировано по модели описания ценной бумаги в ст. 142 ГК РФ. 2. Осуществление и распоряжение цифровым правом возможны только в информ. системе без обращения к третьему лицу. Если иное не предусмотрено законом, обладателем цифрового права признается лицо, которое в соответствии с правилами информ. системы имеет возможность им распоряжаться. В случаях и по основаниям, которые предусмотрены законом, обладателем цифр. права признается иное лицо. Переход цифрового права на основании сделки не требует согласия лица, обязанного по цифровому праву.