Исправление novus, (текущая версия) :
Ему про Фому, он про Ерёму. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ему про письменность, он про шишку и миллионы мух (мутантов),
про то, что письменность - как было сравнено - китайская грамота для современных людей - английские слова как иероглифы запоминать.
Ему про письменность, которую нужно запоминать для почти каждого слова или пользоваться проверочными плагинами, он про «простоту», минимальность, сиречь примитивность, языка.
Нравится быть героем анекдота? Да, пожалуйста.
2. Ему про то, для чего язык, т.е. для коммуникации, он про технические детали. Попробуйте сравнить современный английский и древнегерманские языки, например, готский. Последний гораздо более гибкий.
Современный английский - это как дряхлый беззубый старик-инвалид с обрубками конечностей вместо рук и ног, даже без пениса и носа.
У китайцев хоть оправдание есть для иероглифики. Наречий много, а письменность народ объединяет. А исторический детерминизм английского письма в сочетании с анекдотичным волюнтаризмом современников заставляет пользоваться этим шлаком миллионы людей, если не миллиарды. И это не достоинство.
Исправление novus, :
Ему про Фому, он про Ерёму. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ему про письменность, он про шишку и миллионы мух (мутантов),
про то, что письменность - как было сравнено - китайская грамота для современных людей - английские слова как иероглифы запоминать.
Ему про письменность, которую нужно запоминать для почти каждого слова или пользоваться проверочными плагинами, он про «простоту», минимальность, сиречь примитивность, языка.
Нравится быть героем анекдота? Да, пожалуйста.
2. Ему про то, для чего язык, т.е. для коммуникации, он про технические детали. Попробуйте сравнить современный английский и древнегерманские языки, например, готский. Последний гораздо более гибкий.
Современный английский - это как дряхый беззубый старик-инвалид с обрубками конечностей вместо рук и ног, даже без пениса и носа.
У китайцев хоть оправдание есть для иероглифики. Наречий много, а письменность народ объединяет. А исторический детерминизм английского письма в сочетании с анекдотичным волюнтаризмом современников заставляет пользоваться этим шлаком миллионы людей, если не миллиарды. И это не достоинство.
Исходная версия novus, :
Ему про Фому, он про Ерёму. В огороде бузина, в Киеве дядька.
Ему про письменность, он про шишку и миллионы мух (мутантов),
про то, что письменность - как было сравнено - китайская грамота для современных людей - английские слова как иероглифы запоминать.
Ему про письменность, которую нужно запоминать для почти каждого слова или пользоваться проверочными плагинами, он про «простоту», минимальность, сиречь примитивность, языка.
Нравится быть героем анекдота? Да, пожалуйста.
2. Ему про то, для чего язык, т.е. для коммуникации, он про технические детали. Попробуйте сравнить современный английский и древнегерманские языки, например, готский. Последний гораздо более гибкий.
Современный английский - это как дряхый старик-инвалид с обрубками конечностей вместо рук и ног, даже без пениса и носа.
У китайцев хоть оправдание есть для иероглифики. Наречий много, а письменность народ объединяет. А исторический детерминизм английского письма в сочетании с анекдотичным волюнтаризмом современников заставляет пользоваться этим шлаком миллионы людей, если не миллиарды. И это не достоинство.